9 июля 00 года

D_iBR

обычная кошмарная
домашняя страничка

Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение

<<< ^{предыдущий}

9 июля 00 года

^{следующий} >>>

	Последний выпуск	Архив	Ссылки	Полезности	humor.filtered	О сайте

- А скажите, у вас ситец есть, таких веселеньких расцветочек?
- Приезжайте, обхохочетесь!

Думаете, буду всерьез "подводить итоги" голосования по дизайну? Хватит с вас grep|wc :-)

Конечно, grep|wc не дают абсолютно точной картины, поэтому (благо, писем не так уж и много) результаты проверены глазами и руками. Расхождения несущественны - плюс-минус пара голосов (точнее, пара "просто писем", с другим subject'ом и один "сомневающийся", приславший одно письмо "worse" и два "better"). Сухой остаток - внизу, а так, словами... теперь жаловались, что слишком узко (расширил), и что палитра стала "веселенькая слишком" (посмотрел на старую... м-да. Пусть лучше веселенькая будет. См. эпиграф).

Отныне и надолго дизайн трогаться не будет. Ибо нефиг. А всем спасибо за обратную связь.

Ах да, результаты grep|wc - внизу :-)

E:\>grep "^Subject" "E:\Program Files\Outlook Express\Administrator\Mail\Входящие.mbx" | grep better | wc -l
21

E:\>grep "^Subject" "E:\Program Files\Outlook Express\Administrator\Mail\Входящие.mbx" | grep worse | wc -l
6

E:\>grep "^Subject" "E:\Program Files\Outlook Express\Administrator\Mail\Входящие.mbx" | grep no_change | wc -l
5

E:\>

Я наконец-то понял, зачем в ворде нужен спеллчекер. И проверялка стилистики. Орфографии, пунктуации, еще бы неплохо предупреждалку о избыточном использовании форматирования, а еще лучше - чтобы по умолчанию он вообще не давал форматировать и вводить, а делал бы это сам, за пользователя. Скажем, выбирая слова и выражения из списка, и задавая стиль в менюшке. А прямой набор с клавиатуры - только для продвинутых.

Сегодня увидел в маршрутке. Струйник, Arial Cyr, bold+italic+underline одновременно. Орфография подлинника сохранена.

Бывают зайцы серые, бывают белые, а ты какого цвета товарищ без билета!
Штраф за неоплаченный проезд 0,1 минемальной зарплаты труда.

Oracle (почему оракл? Неужели и они туда же?) объявил о создании очередного Network Computer'а. Стильная черная коробка (видать, надоел "бежевый" цвет), Intel Outside (а inside - Cyrix на 266MHz), 64Mb памяти, 4Мб флэш (только для настроек и букмарок), 10/100Мбит/с сетевая карточка, 56к модем, CD-ROM... Штука забавная сама по себе - поскольку грузится с CD-ROM'а, и вся система находится на нем. Все-таки жесткий диск, даже маленький, не сравнится по цене с дешевым сидиромом, а невозможность записать чего-либо на CD даже полезна для home appliance вроде этой - тем меньше шанс для конечного пользователя что-либо "сломать" в системе. Да, на том компакте, что идет в поставке - Линукс и Нетскейп 4.7 с разнообразными примочками и плагинами. Можно, в принципе, сделать собственный загружабельный компакт с чем-нибудь другим. Стоит относительно недорого - $199 без монитора. Любопытна, в общем-то, именно идеей полностью работать с компакта, отказавшись от попыток ставить "диск подешевле" (все равно дорого) или зашивать систему в флэш (совсем дорого, да и не нужно).

Как сделать "стрелялку" от первого лица. Ну, игрушку вроде дума или квейка. Набор забавных штампов, вроде: "в высокотехнологичной лаборатории Главного Злодея обязательно разлейте побольше какой-нибудь отравы, обязательно зеленого цвета (разве настоящая отрава может быть коричневой или красной? конечно нет!), и сделайте бассейн с кислотой, над которым проходит узенький металлический мостик. Чтобы усугубить злодейность главного злодея - пусть персонал не будет иметь никаких средств личной защиты, даже респираторов и очков...

www.dailyweblog.com. Интересно. Хотел человек weblog сделать. Делал-делал. Делал-делал... А сейчас захожу - а там "this site is for sale"... Надоело, видать?

Бывет DVD. Который, конечно, где-то есть, но до широких масс пока не дошел - пираты не спешат массово штамповать DVD-продукцию (мал спрос), лицензионный софт для DVD великоват, а фильмы... пока тоже маловато. Учитывая цены на DVD-писалки и "бланки" для них - про DVD как средство расчистки мусора на домашнем винчестере тоже можно забыть. И оно и понятно - технология-то излишне продвинута, одна только многослойность способна обеспечить разработчиков железа геморроем на всю оставшуюся жизнь.

А еще бывает MFD. Multilayer Fluorescent Disk. Который выглядит в точности как компакт, но прозрачный, считывание ведется не в отраженном свете, а за счет флюоресценции красителя, а поскольку при этом, если считывающий лучик запустить под углом, слои не будут мешать друг другу, можно с легкостью и не напрягаясь записать десяток слоев информации. Что даже при стандартной для CD плотности даст больше шести гигобайт, при не сравнимой с DVD цене. Вот только... вот только все никак эта штука не вылезет из лабораторий и опытных образцов на прилавки магазинов, а про писалки вообще пока не слышно - вот штамповать можно, это да.

Поэтому Sony сделала проще. Правда, всего 1.3 Гб, но - честным "экстенсивным" методом. Уменьшаем длину "пита" (дорожки на CD, соответствующей биту информации) с 0.833 мкм до 0.623мкм, сближаем дорожки (до 1.1 мкм против 1.6 мкм), и... всё. Ну, не совсем всё - дальше берется стандартный CD-ROM (а до кучи - и CD-RW, технология-то давно отработана), ставится более точная линза на лазер (SONYевцы решили обойтись без уменьшения длины волны - так дешевле будет), изменяется прошивка (позиционирование на дорожке давно уже не особо зависит от железа), и... делается серия таких вот, "разогнанных" CD-ROMов. Качественного скачка, правда, нет - всего в два раза, но экономия на разработке нехилая - слегка дорабатывается готовый CD-ROM, и - вперед.

Правда, "на полках магазинов" я этого тоже пока не вижу. Если подсуетятся разработчики MFD - то может и не увижу. Но что пустить такую штуку в серию можно "уже вчера" - вполне понятно.

...кстати, штамповать такое почти наверняка можно на стандартном прессе для штамповки "люминевых" компактов. Так что и пираты могут того, обратить внимание.

Когда компьютеры были большими, а те, что были маленькими, экономили каждый байт - программы писали куда компактнее. Это сейчас... если "обычная кошмарная домашняя страничка" - то "шапка" на 15кБ хатээмэля не считая картинок (это я про себя, если кто не понял), а если не дай Гейтс онлайновый шоп, например - ну, готовьте четырехголовые пЭнтиумы с гигазами мозгов.

Контест. Соревнование, по нашему. Кто сумеет напихать чего-нибудь побольше и поинтереснее в 5 килобайт HTML. С учетом "обвески" - гифчиков, и прочего оформляжа. Победитель меня, честно говоря, очень впечатлил. Может, видели старые досовые демки вроде COM-файла в сотню байт, рисующего калейдоскоп, или непревзойденного omniscnt.com - думообразная леталка всего в 4кб? А здесь - действующая модель :-) онлайнового шопа. С тележкой (которая cart), выбором товаров, и все такое (tm).

Один мужик взял, и нашел в чертежах Леонардо да Винчи (это один мужик, а не два, он еще эту написал... Джоконду. А вирус другой мужик написал), о чем это я? Ах, да. Нашел чертежи парашюта. Из ткани и палок. Проникся идеей, сделал согласно чертежам, взлетел повыше, и прыгнул. С воздушного шара, если кому интересно. Жив пока. Так что - хорошо, что великий Леонардо не занимался исследованиями в области атомной энергии (этим Кюри занимались, я помню - муж и жена), а то сами понимаете... чертежи средневековые - они сейчас public domain...

Неисповедимы методы, которыми можно поломать что-нибудь в виндах. Ну, не совсем поломать, а так... из строя вывести, но - тоже неприятно. Скажем, берем, и посылаем пакетики, и побольше, такие, что сами по себе якобы фрагменты другого пакета, при том содержат в себе ошибки, при том еще и неправильной длины. Что там в винде происходит не очень ясно (может, так и копит их в буферах в ожидании "недошедшего" фрагмента), но память при этом испаряется. Можно отгрызть несколько десятков мегабайт, что несколько затормозит и ухудшит. Вплоть до.

А ведь по идее - пакеты с ошибкой, будь они хоть трижды "фрагментами" должны выбрасываться. Молча и сразу. Не дожидаясь.

Crusoe (это то, что делает таинственная Трансмета) набирает популярность. Может, помните, IBM собиралась делать ноутбуки с Linux? А потом правильно сориентировалась, что раз есть недорогой, малопотребляющий камушек, на котором неплохо бегает этот самый Линукс - почему бы не делать на нем еще и ноутбуки (а не веб-планшетки и веб-кофеварки как раньше)? Так вот. Compaq не отстает. См. линк выше. Уже есть договоренность с изготовителем дисплеев для IBM'овских ноутбуков, и вообще - процесс идет. И правда - мир ведь не замкнут на Intel-compatible да Apple's Mac...

И напоследок. Картинка. Идея классическая - черные квадраты, светлые полосы, на пересечениях... ну, вы в курсе. Просто за счет небольшой доработки известный "обман зрения" засиял еще более ярко. В-общем, см. картинку :-)

<<<

архив

>>>

Версия для печати.