DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий2 июля 00 годаследующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         Дизайн - вещь такая. Вроде, сделал лучше - ан нет, кое-что обязательно стало хуже.Причем пока пальчиком не ткнут - не особо и заметно.
         Поэтому спасибо ,не ограничившемуся фразой насчет "что-то широковато стало - читать неудобно",а регулярно пинавшего меня на эту тему всю неделю. И не просто пинавшего - а дававшегоценные советы (мною, правда отвергаемые - "мы пойдем другим путем"). И непросто дававшего советы - а даже присылавшего подправленные варианты странички(героический поступок, строго говоря - у меня-то код скриптом генерится,и в результирующий код не то что лезть исправлять - глазами-то смотреть страшно,а тут... голыми руками:-)). В-общем, немного подправлено, в соответствии с канонамидесктопно-паблишерного искусства.
         Но. Поскольку "стало лучше" или "стало хуже" - ну совершенно неочевидно,у меня просьба. Сделать свой выбор, и сообщить мне. Выбор - внизу.
         Стало лучше
         Стало хуже
         А что изменилось-то?
         Да - сравниваем не со старым дизайном (черные рамочки, навигация слева),а с недельной давности (похож на сегодняшний, но без "полей"). Спасибо за обратную связь.
         Документация, документация... "как настроить диалап в ЭнТи", "что лучше -линукс или юникс", "чем DDoS отличается от MSDOS", "как достучаться до SQLиз-под дельфи", "как BSDевый шедулер рулит приоритетами задач"... сколькораз все мы копались в поисковиках, ища ответы на подобные вопросы и матерясьна кучу левых ссылок, и думали - хорошо бы, чтобы подобная информация былакак-то собрана, классифицирована и разложена по разделам - для удобства. Таквот - ссылку на примерно такую библиотечку мне недавно и прислали.Как ни странно - действительно довольно аккуратно разложеннаяпо полочкам (или как сейчас говорят - "по фолдерам?") информация.
         И хотя мне обычно не нравятся сайты со "стартовой картинкой" типа "вход тута", вInfoCity углубиться, пожалуй. стоит. Имхо.
         Задумался на днях. Вот на наших баксах надпись есть - "In God we trust". Типа,"в Него мы Верим". Ну ладно - наши баксы почему-то никак не станут официальной валютой РФ,поэтому во что там они верят - мне как бы не очень важно. Но.
         На американских долларах (я их видел - на вид точь-в-точь наши баксы)такая надпись тоже есть. Я понимаю - дизайн доллара содран с бакса,а надпись замазать или изменить не догадались, с кем не бывает. Но опять-таки - но."In God we trust" означает, что в Бога они (американцы - доллары-то американские) -верят. Верят официально, и вера эта закреплена печатью казначейства и прочимимателиально-культурными мелочами жизни.
         Идем дальше. У них там, в америке - демократия. Несмотря на то, что президентанарод один фиг избирать не может (сомневающимся что не может -рекомендую прочитать о выборах в америке), демократией это почему-то называют.Ну, и как составная часть демократии - свобода вероисповедания. То есть,in god we trust, но в какого именно god - есть полная liberty - хочешь,в триединого, хочешь - в единого и неделимого, хочешь - в Тора,хочешь - в Келькоацктля (надеюсь, не сильно переврал имя). То есть, как бы,и в бога они верят, и свобода вероисповедания на месте, ввиду отсутствия явной спецификацииконкретного бога.
         Однако возникает другой вопрос. Допустим, у меня хитрое вероисповедание.Скажем, я вхожу в малочисленную секту "научных атеистов", и в бога не верю.Тем не менее на долларах я вынужден читать смелое утверждение, что мыв бога верим. Вывод - либо атеизм - противозаконная секта, вроде аум сенрикё,либо атеисты, даже американского происхождения,автоматически не считаются гражданами америки (а кто еще такие могут быть "мы"?).Не могу же я в самом деле предположить, что в америке нарушается свобода вероисповедания,и человек, религиозные мировоззрения которого отличны от официальных,вынужден пользоваться кредитными карточками (на них, как ни странно, in god we trustне написано). Еще сложней ситуация (с атеизмом-то можно отбрукаться, что это не религия,и потому не подпадает под вероисповедание) если я, допустим, верю - но не в бога.А в кого-нибудь другого. Тривиальный пример - я верю в себя (я - существую. хотяобъективно доказать это не берусь - приходится брать на веру), но богом себяне считаю (с такой зарплатой-то? даже на ангела не потяну, однозначно).Менее тривиальные - я могу верить в Ли Рона Хаббарда, Чипа и Дейла Карнеги, иН. И. Козлова одновременно. При этом Карнеги - точно не бог, про Хаббардане в курсе, ну, а Козлов вообще психолог-практик. В этом-то случае нарушение свободы вероисповедания - налицо.То есть, придется, например, считать Хаббарда богом, или отказаться от рассчетовамериканскими долларами. Благо наши баксы канают не хуже ихних долларов.
         Я уж не буду рассмаривать случай, если я верю, допустим, в стохастическую детерминированность(и в порядке справления ритуальных обрядов провожу периодическую дефрагментацию жесткого диска).Тут-то "бога" воткнуть точно никуда не удастся.
         Вот я тут все прикалываюсь, а ведь действительно серьезно. Огромная страна.Демократическая даже. И такое, понимаешь, навязывание убеждений - ладно бы политических,это бы я понял...
         И ведь даже если кто-то и догадается поднять на эту тему шум -вряд ли решатся что-то изменить - шума будет еще больше.
         Кто-то где-то недавно писал, как он не мог в каком-то городке америки разменятьсотню баксов бумажками по двадцать долларов. Поскольку в банках правило -"операции конвертирования валют - баксы в доллары - оказываются толькоклиентам нашего банка", а клиентом он не был.И как какое-то официальное лицо, об этом узнавшее, чуть было не вынеслопроблему сию (как же так - в свободной стране человек не может поменятьбаксы на доллары! непорядок) на уровень муниципальных властей. Тут почти то же самое :-)
         Ой, как мне счас настроение подняли :-) Только что получил письмо:Если Вы хототе зароботать деньги в сети посетите сайт: www.bablooo.narod.ruРечь, конечно же, не о серфинге, банерах и прочей ерунде.
         Нажал. Первой же строчкой после мощной "шапки" - Зароботок по митодике 4-х уровневой пирамиды.Ой. Мне даже обстебывать "зароботок" по "митодике" лениво. Тем более - * AntiSpam * Вы подписались на рассылку от Free Java News !.О как, оказывается.
         
ir

"Тепло ли тебе девица, тепло ли тебе синяя", или о тяжелой работецензоров интеррекламы. Не приглядевшись - и не поймешь ведь... Оригинальное письмопробегало в @BANNERS.
         В системе PBS вводится динамическая комиссия.Вводится в ответ на возмущенность вебмастеров серьезных проектовпо отношению к "баннеросжигающим" ресурсам - анекдотам,веб-играм и прочим порносайтам. Дескать, мы тут в поте лицазарабатываем баннерные показы, а они... Теперь "они" (определятьсятип ресурса ("мы" или "они") будет по CTR - проценту "нажатых" баннеров)будут иметь большую комиссию, чем "мы", что тем самым... и так далее.
         Только ради этого... в которого мы trust - не торопитесь радоваться.Лучше вчитаемся. С тех ресурсов, на которых CTR низок - будет браться больше комиссия.До 61%. Комиссия пойдет - баннерной сети. А наши (ваши) показы,обложенные небольшой комиссией в 12% - точно так же "сгорят" наон-лайн играх и ява-чатах, как и раньше.
         "Что, папа, ты теперь будешь меньше пить?
         Нет сын, это ты будешь меньше кушать"(с)анекдот.
         Выужено опять-таки из @BANNERS. Сейчас уже исправили, а совсем недавно еще было.При выходе с mail.ru была надписьЧерез 5 секунд вы попадете в крупнейший каталог интернет-ресурсов Top200.Ru,и... стоял <meta http-equiv="refresh" content="2;url=http://reklama.mail.ru/cln38/www.top200.ru">. То есть, рефреш на top200через 2 секунды вместо 5 :-)
         Выужено из RU.OS.CMP:
         
------------------------------------------------------------------------------Ария Ѓ MOLDOVA.CMEXОт   Ѓ Nick Tornea, 2:469/83.201 (Втр 20 Июн 2000)Тема Ѓ LinuxЃ======Ѓ========[ћћћЗдесь форвард начинаетсяћћћ]==============================ѓ
                      Салют в твою честь, All!Сделал тут поиск по книжному каталогу на www.biblio-globus.ru   и увидел такое:М.Шойхер. "Как установить Linux и работать с ним"  Международный ЦентрФантастики. 1998г. / 80 с. ISB  N:5-88483-039-4Hикогда не скучай!Nick.                     [ Team Руссkий Роk ]-+- Hе все то золото, что GoldED/386 2.50++ Origin: Hенавижу: жизнь, смерть и манную кашу! (2:469/83.201))
         Другое дело рыбка из заставки - сделана для того, чтобы радовать глаз, и живет почти что сама по себе. Я потянулся к рыбке, но она увильнула.
         - "Стал от кликать рыбку золотую, некликабильная рыбка оказалась!" - процитировал Жиган противным старческим голосом.

         Не-ет, нельзя мне на литературные ресурсы натыкаться. Очередной киберпанк- и я завис до вечера :-) Люблю киберпанк. Наверно, иммунитет еще не выработался - и он мне пока еще нравится :-)
         Web Economy Bullshit generator. Ну,и в окрестностях тоже неплохо - скажем, Shakespearian curse generator. Почему бы и нет?
          Прислал .
         
ushki

         - "Новая БС появилась - ушки.ру"
         - "Чего-то логотип у них неприличный какой"
         - "Это в каком смысле?"
         - "Нуу... <<Сру>>..."
         :-)
         Ударь Гейтса! И до кучи - Майкла Джексона, Капитана Кёрка (его-то за что?) и еще кого-то с неизвестной мне фамилией :-)






Архив dibr