DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий29 октября 00 годаследующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         Есть все-таки что-то такое где-то там. Что нас охраняет от. Ангел-хранитель,божественная подсистема сохранения целостности психики и соматики индивида,прямой субсенсорный фоновый доступ к геоинформационному полю - как хотите. В-общем,что-то, что иногда заставляет нас делать не то, что обычно, спасая от того, что могло бы быть, если бы мы сделали бы что-то так, как делаем это обычно.Оно где-то, неизвестно где - может, на небесах, может - вокруг нас,может и нет его вообще, и все это статистические флюктуации. Одноя теперь знаю твердо - кое-где этой волшебной субстанции нет.Например, в Редмонде.
         Я обычно по субботам пишу компактики. В "месте основной подработки" под названием"Коммерческие Информационные Сети", где по субботамдежурю под видом "тех. поддержки - и этих.поддержки" и имею доступ к писалке. Писалка прикручена к компьютеру, на компьютер водруженNT4WS, дома тоже NT4, FS, ессно, NTFS, и проблем с переносом информациимежду двумя точками пространства - "дома" и "где писалка стоит" - не возникает.Ну, не, все-таки возникало однажды - когда понадобилось файлик с winntprofilesAdministratorчто-то-тампрочитать, а администраторских привелегий не было, но это мелочи.
         Бываю я там ровно раз в неделю (ну, захожу конечно чаще, но до писалки недобираюсь - и некогда, и компьютер с писалкой занят). Поэтомупро отдельные новые веяния (типа установки новой версии Adaptec EasyCD,отличительными особенностями которой является роняние НТ в синий экранна некоторых русскоязычных именах файлов (особенно приятно становится где-топосле третьей убитой болванки), предложение проапгрейдиться прям по сети(и падение в процессе), и "дискетыш" в правом нижнем углу, блестяще перенявшийу вордового "ускрёпыша" способность закрывать своей подсказкой наиболее полезные частиинтерфейса) я узнаю уже по факту их, новых веяний, появления.
         ...после "ухода с боевого поста" 2.5Гбайтного WDC (глючить стал, причемнерегулярным образом и в основном под длительной нарузкой, что для информациеносительногоустройства чревато) информацию носить пришлось "боевым" шестигиговником, на котором,собственно, я дома и живу - хожу в интернет, держу фидошную станцию (2:5015/42),делаю страничку и занимаюсь прочей активностью. В-общем, тот диск, которыйя переношу с места на место с некоторым пиететом: не дай гейтс хряпнется- восстанавливать запарюсь.
         Сегодня, как обычно, набрав материала на компакт (дарить собрался(Илья - не тебе, тебе я благоразумно записал неделю назад:)),что совсем обидно- себе-то ладно, не получилось сейчас - получится через неделю), собрался уж быловинт выколупывать, да призадумался. Из КИСа я пойду не домой.Там, откуда я пойду, задержаться могу до черт-те сколько. В 22:00 фидошная станцияже должна стоять и отвечать на звонки - иначе родители сойдут с ума, что в мои планы отнюдь не входит.Почесав репу, я подумал, и решил родителей не нервировать. Благо рядышком стоитчетверочка с винтом на 1.7Гб, на котором я,доблестно преодолевая лень, пытаюсь завести "фидосервер" - чтобы фидошка,а равно и прочая жужжаще-шипящая по ночам мелочь, трудилась где-то "под столом",не мешая мне на основном компьютере заниматься архиважным делом - в 25-й разперегружать уважаемые винды, пытаясь понять, какая комбинация карточек по слотам наиболеебезопасна для психики плаг-н-плейного биоса. На машинке этой поочередностояла: NT (это было оч-чень давно, потом, по причинам технического характера"фидосервер" был заглушен, а все задачки "временно" перенесены на основной компьютер,где это "временно" и длится уже года три), затем (уже на новом винте)- FreeBSD (снесенная в момент критического перенапряжения мозгов при попытке решитьвопрос: "что нужно сделать, чтобы этот [beep]аный ifcico сделал исходящий звонок,причем (1) сделал его прям щаз или (2) делал его с 22:00 до 08:00 с интервалом15 минут"). Оно, конечно, идеально для "подстольного" решения, но домашний узел замечателен тем,что его иногда приходится извлекать из под стола и грубо вмешиваться в процесс его мирногососуществования: ответить модемом "прям щас" при проверке связи, быстренько забрать почту,потому, что я хочу читать - а нечего, или наоборот - свалить с линии, я разговариватьбуду. В-общем, не прижилось. Затем там же стояла OS/2 (русский варп-неконнектс прикрученными огрызками коннекта и чего-то, умеющего раздавать диски по smb).Не прижилось. Даже не знаю почему - для фиды OS/2 объективно лучший выбор.Но с точки зрения пригодности для использования "из коробки", без приложениянапильника огромных размеров и личного ознакомления со списком граблей, онавсе-таки малопригодна.Поэтому совсем недавно я решил плюнуть на все и поставить старую добрую NT4,которая, конечно, тоже не фонтан, но все ее глюки и грабли известны и заранеепомечены флажками от minesweeperа. Был взят тот самый многострадальный1.7гиговник, размечен под NTFS (все в курсе, что доверять разметку fs инсталлятору- дурной тон?), туда поставлена NT4WS, сервиспак, прочие мелочи...
          Так о чем это я? А, вспомнил. Пока ононе "взлетело" как сервер - я решил оторвать диск (благо, место есть), слить всебарахло для компактозаписывания туда, а шестигиговый не трогать. Так и сделал.На работе же был приятно удивлен тем, что писалка пересажена под зверского вида"трэтий пэнь", с, тем не менее, торчащим в нужную сторону свободным IDEшнымшлейфом и разъемом питания. Воткнув туда винт и загрузившись...
         ...одной из особенностей, введенных компанией Микрософт в свою новуюоперационную систему "windows-2000" является то, что при монтировании NTFS от NT4(далее - ntfs4), она (NT5) молча переправляет ntfs4 на ntfs5. Принципиальныхотличий должно быть немного (ну, в том смысле, что треска винтом от "конверчения"fs не стоИт, а просто правится где-то номер версии и становится возможнымделать нечто жутко прогрессивное, вроде симлинков), но "старая" NT (NT4)"новую" ntfs (ntfs5) уже не читает. Поскольку права не имеет - версия-то новая.
         Одной из особенностей компьютерной жизни :-) является то, что догадаться,какая ОС загрузится при нажатии на "вкл" довольно проблемно - не нажимая этот самый вкл.А грабли - вещь опасная, даже если они (грабли) документированы. Посколькуграбли могут лежать в траве, а ходить по травке только с граблеискателем наперевес...несколько напрягает.
         В-общем, этот диск теперь дома не читается (логично) и не грузится (еще логичней).К счастью, установить я практически ничего не успел, поэтому не очень то и жалко.
         А вот если бы я принес "боевой" диск - было бы значительно веселей.
         Вяло отмахнувшись от привычных мыслей о резервном копировании (последний разделанном примерно год назад, что в корне неправильно) - лезут в голову мысли другие.Монтирование FS в нормальных OS есть вещь управляемая. Хочешь - монтируй синхронно(и имей тормоза при записи, но более-менее гарантированную сохранность fs при сбояхпитания), хочешь - асинхронно (и пусть все летает, хоть и менее надежно). Хочешь -монтируй на r/w и работай как хочешь, хочешь - на r/o, и тогда ни однасволочь, включая систему, писать туда не сможет. Ибо нефиг - ну, вот надо мнедопустим гарантировать неприкасаемость данной конкретной fs -я и монтирую на r/o.В виндах же, начиная с доса и кончая 2000, монтирование происходит само (диск втыкнул- оно при перезагрузке само и примонтировалось. хорошо хоть, само не отформатировалось),асинхронно (в терминах юникса) и на r/w. И все. Можно слазить в disk administratorи что-то покрутить (типа буквы диска). Можно взять мышь и покрутить permissions.Но до управления возможностями монтирования этому - как комманд кому доcsh.
         По большому счету пользователю на это в 99.99% случаев пофиг, посколькуна диск, на который нежелательно писать - можно просто, ээ.. не писать ивсе тут, сознательно контролируя поведение программ, пытающихся это делать, :-)а то и действительно пермишшены порасставлять, для пущей секьюрности.Но, как выяснилось, не всегда. А что еще забавней - знаниео наличии граблей отнюдь не означает на автомате обходаэтих граблей. Пример - см. выше.
         Уфф. К черту. Главное, понадеявшись на винт я не принес ссылки-заготовки длянового выпуска, поэтому... поэтому пишу, что вспомню.
         Дятел - долбит. Янг - великий человек, но. Совместными усилиями обнаружить хотькакой-то намек на существование текста про дятлов в исполнении Янга - так и не удалось.Ссылок же на Шестакова в сети - куча.При всем уважении к Микелю Лаврентьеву - утверждать чье-то авторство "под честное слово"я не берусь. Кроме того - Шестакову принадлежит еще несколькотекстов (послабее дятлов, на мой взгляд, но примерно в том же стиле).Так что... моя первая фраза насчет "копирайт безнадежно утерян еще в те времена"не так уж далека от истины. Похоже таки Шестаков. Ну и ладно, пусть Шестаков- мне то что?
         Я без комментария, ладно?

From: Alexander Militsky <sanches@ti.ru>
To: ezh@ezhe.ru
CC: list@banners.net.ru
Subject: [BANNERS] Жопа стряслась.
Hello ezh,

Это, типа, анонс, - прошу отнестись максимально серьезно, имаксимально широко распространить информацию. Только что наhttp://www.provider.net.ru опубликовано экстренное сообщение, - поинформации из достоверного источника, на столе у Клебанова лежит ужеподписанный Рейманом документ, в соответствии с которым всерегулирование доменных вопросов на территории РФ передаетсяведомственному минсвязевскому НИИ. Документ в любой момент можетбыть подписан.

Ко всем две убедительнейшие просьбы - во-первых, поднять как можноболее высокую волну, дать публикации, а во-вторых, у кого есть возможность, -заполучить аутентичный текст документа.

Все абсолютно серьезно.

Best regards,
Alexander mailto:sanches@ti.ru

[ AYM1-RIPE ]
Business Development Director
"TOR-Info, Ltd."
         ...уж не это ли известие навело dz на мысли о "параллельной всеренной",которую можно осуществить в рамках отдельно взятого Интернета, взявши в качестве "корневых" DNSнекий другой набор серверов, отличный от используемого в остальном мире? Ведь действительно,интернет - это не только (а может и не столько) маршрутизация адресов "цифирьками", сколькосоответствие буковок - цифирькам...
         ...А "параллельную вселенную" в миниатюре многие из нас делали сами. Ставя локальный dns в локальной жесетке, имеющей выход в интернет, или просто прописывая что-то в /etc/hosts или где-он-там-в-виндах :-)
         Диалог с клиентом.
         -Здравствуйте!
         -Здравствуйте.
         -Хотелось бы поделиться с вами деньгами!
         - :-)
         Подумалось. То, что у портативных устройств связи называется "вибровызов", у стационарных должно называться"сейсмовызов" :-)






Архив dibr