Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
В прошедшую пятницу журнал "Инфобизнес" провел круглый стол, посвященный одной животрепещущей проблеме современности - Юниксу. "Разве это проблема?" - спросит читатель. Проблема-проблема, ответит редактор "Инфобизнеса", и я с ним соглашусь.
Как молодежная музыка в свое время разделилась на рок и поп, компьютерный мир сегодня резко делится на профессиональный и попсовый. И деление это было четко обозначено участниками круглого стола. Сергей Тарасов (директор по маркетингу компании Sun в нашей части мира) обозначил водораздел очень просто и четко. Человек, которому дорого время, который не может себе позволить простоя своей фирмы, который вообще задумывается о том, во сколько ему обходится эксплуатация компьютеров, включая потери на сбои, настройку программного обеспечения - такой человек, скорее, обратится к профессиональному софтверу и хардверу. То есть к Юниксу и серьезным машинам - будь то Sun, Siemens или Digital :-) - именно эти компании были представлены участниками беседы.
Сегодня Юникс имеет сильные позиции в тех сферах, где "промедление смерти подобно", или же просто чертовски дорого. Примеры - медицина (Siemens, кстати, активно работает на этом рынке), нефтедобыча (вотчина Sun) и серверы предприятий, которые не могут остановиться и на полчаса в день (банки, к примеру - это одна из традиционных сфер Digital).
Итого, сегодня Юникс от конкурентов отделяет тонкая линия - Юниксы надежнее, легко кластеризуются и хорошо администрируются. То есть как только ближайший конкурент (а это, безусловно, Windows NT) научится работать в кластерах (что сильно способствует повышению надежности суммарной системы), позиции Юникса пошатнутся. Я не думаю, что на практике NT окажется дешевле в эксплуатации в ближайшие лет 10, но уверен, что налицие кластерных конфигураций даст Микрософту моральное право рекламировать NT как сверхнадежную систему.
Мир же Юникса относится к рекламе с презрением - "Мы не Дирол и не Тампакс, опытный покупатель и так разберется, что ему нужно". Компании ориентируются исключительно на вертикальные рынки - бой за десктоп не то, что проигран - за десктоп никто и не боролся. Более того, тот же Digital, да и Siemens сотрудничают с Microsoft, работая над улучшением WIndows NT, растя себе конкурента в ее лице. При этом утверждается, что NT занимает в спектре услуг того же Digital роль эдакого middle-ware. Софта, который занимает нишу между хай-эндовым Юниксом и попсовой донельзя Чикагой.
Что может помешать NT выдворить Юникс с его хай-эндовых позиций Digital и Siemens не дали. Sun тоже не дал, но его позиция выглядит более четко. Он не раскорячивается между Юниксом и NT, работая только в одном четком направлении - Юникс, и только Юникс.
Еще один вопрос, ответа на который я не нашел - почему столь восхваляемая масштабируемость Юникса не дает ему занять оную нишу, в которую Digital и Simens прочат NT? Что, Юникс от Digital не может работать на машинах, пригоднях под NT Server? Может, и показывает отличные результаты. Что, разве Юниксы не покрывают весь диапазон от двухмегагерцовых "игрушечных" машинок на 8080 до суперкомпьютеров? Покрывают.
Откуда потребность в NT? Как соотносится утверждение о масштабируемости Юникса и его превосходстве над NT с тем, что NT занимает все большее место в планах компаний, чье имя связывают со словом "Юникс"?
У меня сложилось четкое ощущение - как только выйдет реально работающий кластер на базе NT, позиции Юникса сильно пошатнутся, и тот же Digital, к примеру, прикладывает к этому изрядные усилия.
Увы, фотографий с этого события я вам не покажу - все пожрал Windows-овский CleanSweep, который при удалении Фотошопа заодно придумал прихватить все проассоциированные с ними файлы. Способности попсового софта создавать владельцу геморрой меня, порой, приводят в щенячий восторг. Ставлю Юникс под сервер. :-)
Кобальтовые кубы вызвали такой читательский интерес, что редакция просит откликнуться организацию, которая ими торгует в России, если такая существует.
Публикация в нашем выпуске фотографии Мотолога и Никитского плаката вызвало двойную реакцию редакции.
Во-первых, меня попросили сообщить, что это вовсе не тот Мотолог, что раньше. Былой Мотолог канул в Германию, и редакции ничего не оставалось, как достать на свет Божий Мотолога запасного, до поры до времени хранившегося в кладовке в пыльном мешке с этикеткой "Мотолог обыкновенный, одна штука. Употребить до обозначенного на упаковке срока". Злые языки говорят, правда, что срок уже весь вышел, и Мотолог не подлежит гарантийному обслуживанию на фабрике-изготовителе, так что чинить его, буде он выйдет из строя, придется своими силами. Но то - не наши проблемы. Новый Мтолог, покамест, в строю, и гонит на страницах журнала исправно. Чего еще желать? :-)
Во-вторых, прочитав мои размышления об отношении площади Паркановского плаката к площади стены, редакция всем составом бросилась измерять все стены и плакаты в здании. Выяснили, что Паркан тянет всего лишь на одну сорок восьмую часть стены. Заодно обновили план здания и нашли две секретки. В одной лежал лазерный Фотонаборный Автомат Калашникова ФАК-9000 и комплект зарядов (набираешь на клавиатуре параметры фотографии цели, дальше автомат работает автоматически), в другой - мешок с запасным Мендрелюком, вполне еще годным. :-)
Гоню. Не иначе - заразился в редакции Game.EXE. :-)
Надо сказать, что закрытие журнала
Столица не оставило равнодушным и меня, отсюда -
эта пара абзацев. Увы, я полагаю себя вправе разве
только погрустить на эту тему, а топать ногами и
стучать кулаками со словами "откройте Столицу
назад" - не буду. Глупо.
Чтобы восстановить "Столицу", боюсь, нужны деньги, на которые не слабО создать пяток журналов попрощее, да подоходнее. Или пару журналов крутых, с распальцовками, с занудными до самых пяток серьезными статьями для серьезных людей (произносится с чувством собственного превосходства).
Наверное, само появление "Столицы" было, в некоторой степени, случайностью. По крайней мере в том виде, какой мы видели. Вряд ли предполагалось сделать журнал сколь-нибудь народный. Для богатых, для держателей СТБ-Кард, для кого угодно - но как он мог посметь стать журналом, любимым людьми вообще!
В любовь нынче денег не вкладывают. Боятся, что отбить не выйдет.
Поставив сегодня по случаю русифицированный Neverhood, я был несколько ошарашен: В составе истории сотворения небывальского (так называется игра по-русски) мира содержится явно русско-фидошного изготовления байка, в которой поросята наезжают на некого волфа тхе грея. Чт меня удивило? Wolf The Gray aka 2:5020/37 - вполне реальный персонаж Московского ФИДОшного мира. А вот надо же - попал в историю. Правда, в виде персонажа явно отрицательного, но тут уж что поделать. Назвался волфом - полезай в сказку.
 |
 |
 |
Генеральным спонсором журнала dz online является компания
Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.
Пишите нам! Редакции интересно знать
мнение своих читателей. Если Вы не против
опубликования Вашего письма, то, пожалуйста,
указывайте это в самом письме.
Если у вас возникли проблемы с нашим сервером -
просьба обращаться к веб-мастеру.
 |
Copyright c dz online,
1996-1998 Designed by Denis A. Kim |