<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


18 Сентября 1997 года
Раскрасьте мир сами.

Из рекламы LSD

Интел озаботился рынком игровых машин. Хочет потеснить приставки писюками с пентюхом вторым. Прочтя в Компьютерре эту новость, я несколько опешил. Нет, в глубинах памяти отрылось, конечно - да, я и раньше знал, что приставки (Nintendo, Sony Playstation) среди геймеров весьма популярны. Что игры, сделаные для них, как правило, на писюках смотрятся тускло, и наоборот, писюковые игры, перенесенные на приставку наполняются словно новым соком, принаряжаются - любо-дорого взглянуть. Да что там - сам зайдя как-то раз в тогда еще "Магазин Игрушек" увидел DOOM для Playstation, и так впечатлился, что играл часа три подряд не вставая. И это - их приставочным стремным джойстиком aka палка радости. Ну правда же красиво!

Конечно, у писюков уже есть 3dfx, но это не умаляет. Нинтенд с технологией рендеринга от силикона и сонек напродано по домам и хибарам - несть числа. Рынок взят, и так крепко, что Интел напрягается. Да, писюки стоят по фирмам и конторам, и тот, кто столкнулся с ним по работе, наверняка подумает трижды, что покупать домой - приставку, или писюк. Но не факт, что выбор будет в пользу писюка. Приставка - продукт энд-юзерный, как вафельница или пылесос. Сунул в розетку - играет. Высунул - не играет. А от слова "драйвер сидюка" честно падаем в обморок, представив, как бедный шофер уменьшается до размеров спичечного коробка, и залезает в специальную маленькую кабинку с руликом и педальками сбоку от крышечки сидишки.

О чем напоминает эта самая эндюзерность? Ой, да о старой доброй total cost of ownership, о цене владения, которую так стараются нынче уменьшить все в писишном мире - от Микрософта, который ее и вздул, до IBM-а, который, как водится, в каждой бочке что-нибудь новенькое изобрел.

Почему стараются? Дык большая она у писюков, падла. Дорого оно - владеть писюком. Муторно. "Кюхельбекерно и тошно." А нинтендой - дешево. Сунул в розетку... А еще есть нет писи.

По-русски читается стремно, да? Зато правдоподобно. Нет их, по большому счету. Пыль и следы от отъезжающей в светлое "завтра" машины с чашкой на борту - есть. Машины - нет. Ну сделал Сан свой кофейник, но где та кухня, на которой он стоит? Где та хозяйка, пьющая из него кофе?

И что мешало вставить интерпретатор Явы в следующую модель нинтендо? Еще круче у "Сони". У них есть готовый окученный рынок игроманов, которые накупили себе плейстейшнов, и купят следующую модель ее же через год-другой - как пить дать. Ну к бабке не ходи. И "Сони" выпускает свою Net PC как самостоятельный продукт, совершенно не связав его с playstation. Да милые - как так можно тормозить? Как можно бросаться рынком, с таким трудом заработанным? Да засуньте его в playstation 98 с потрохами, и писюки очень попотеют, чтобы выпереть это чудо из квартир.

PS: Явой нинтенда не заинтересовалась, судя по сайту. У них другие приколы. Дрожалка для джойстика, например. Чем быстрее едешь, тем сильнее дрожит. А уж если врежешься - вообще из рук рвется. Как дети малые...

Вот как полезно ругнуть редакцию журнала "Интернет" на страницах онлайна. Не успел ругнуть - гля, на прилавке лежит свежий номер. К нему прилагается список доменов из зоны .ru. Устаревший. dz-online.rinet.ru в ём нету.

Свежая... хотя... лежалая уже. Компьютеррка, в смысле. Как-то поздненько я до нее добрался. Как раз сегодня в Финляндию поехали пленки уже следующего номера. Однако, поговорим о нынешнем. Увы, как я уже писал, на сети его нема, так что ссылки давать некуда. Да и незачем. Номер как номер, ничего выдающегося. И ляпов особых нет. Скукота. Тема небезынтересна - сисадмины. Не путать с эникейщиками. Тут все круче. Речь идет о том, что мало наставить писюков и наинсталлить вордов - о том, как сделать из всего этого дополнительную прибыль, передней головой думать надо. Чего у нас делать и вообще привыкли не все, а в плане применения компьютеров - и тем паче. Чтобы задуматься на тему "зачем нам писюк" в масштабах предприятия - это ж сколько знать надо... поэтому на практике думают о чем-либо более приземленном. Например, спереть ворд или купить. Вопрос "зачем" и "почему" не ставится. Горе, в общем.

У Паравозова - горе. От молока цветной пар идет. Цвет, правда, не назван, но, говорит, не белый ни фига. ;-)

Лесной предложил мне зарегистрировать домен dznet.ru. Думаю вот, жалко мне на этот прикол стольника, или нет? ;-)

http://www.zdnet.ru/Products/Peripherals/19970826/cam1615a.htm:

По цифровым камерам все с ума посходили. Как-то на удивление в кассу пришлись сии железки, и, видимо, оптическим фотоаппаратам осталось жить совсем уж недолго. Вопрос появления инфраструктуры - "пропечаточных" фирм взамен старым проявочным. Или падения цены цветных принтеров и отпечатков, ими сделаных. Думаю, еще пара лет - и цифра подкосит химию окончательно.

http://www.zdnet.ru/News/19970917/ZDNET/ZDNN/01.asp:

Величайшая проблема Интернета как средства массовой информации - это коллизия между свободой слова и общественной моралью. С одной стороны, кто запретит человеку описать на своем сайте свое видение истории, с другой - как-то напрягает, к примеру, попытка неофашистов поставить под сомнение существование концлагерей.

В вышеуказанном материале рассматривается более контрастный вариант - AOL закрыла сайты массовых убийц. Вообще говоря, я не очень в курсе американских законов, но в голову сразу приходит пропаганда насилия, и случай представляется не очень проблематичным. Да, сайт закрыли. Дык потому, как противозаконно. AOL, однако, придерживается другого обоснования. "Это наш бизнес, и мы не хотим, чтобы он ассоциировался с убийцами". Имеют право, однако. Хэппи энд.

Проблемы в общем и целом это, тем не менее, ни шиша не решает. Есть масса не противозаконных, формально, вещей, от которых тошнит. Будь я провайдер, я бы изрядно напрягался на завуалированные нацистские сайты, на скрытую пропаганду наркотиков, насилия... а закрыть - не факт, что так уж вправе. Разве что по тому же принципу - не хочу, чтобы это со мной ассоциировалось.

Эта проблема волнует меня еще и потому, что не так давно довольно остро встала в Российском ФИДО. Дело касалось именно наркотиков. А точнее - веществ, официально не признанных наркотиками и психотропами, но... но... короче, поторчать с них можно. Судя потому, что торчат. Встал вопрос - имеет ли право конференция ru.drugs, где оные обсуждались, существовать в рамках ФИДО, быть официально признаной, распространяться? Дело усугублялось еще и тем, что закон запрещает только продавать, хранить в больших количествах и склонять к применению наркотиков. Но не запрещает, очевидно, обсуждать их дейтсвие, состав (если он уже был широко опубликован), и подобное. То есть ничего противозаконного в ru.drugs не было. Однако, народ встал против нее стеной. Конференция была лишена официального статуса. Перешла в подполье. Если раньше паблисити мешало обсуждению там вещей, нахъодящихся откровенно за гранью закона, то теперь - ничто не мешает.

Кому стало лучше? Вопрос этот чертовски непрост. Хотите высказаться? Пишите!

 

Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-)

Design (if any) and contents of these pages are c dz online, 1996-1997.

Other daily e-zines Web space provided by