24 февраля 1998    

За спиной у Юникса - целая эпоха бессознанки. Написали его чтоб было, где игру гонять, приладили по случаю и кое-как под документооборот, раскрутился он на энтузиазме студентов, а отъел свое место под финансовым солнцем тоже как-то скорее вопреки, чем благодаря. Единственная компания, которую нельзя заподозрить в случайной связи с Юниксом - Sun. Там связь осознанная, по любви. У других - как сложилось. И не без борьбы. Потому когда спрашиваешь себя, какое место под солнцем занимает Юникс, ответ приходит странный: какое случилось. Никто никогда не занимался маркетингом Юникса вообще. Всех занимали конкретные программно-аппаратные решения.

Это и плохо и хорошо сразу. Плохо потому, что, вроде бы, нет мотивов за него драться. Хорошо потому, что у Юникса вдруг вскрылся резерв - непаханное маркетинговое поле.

По ощущениям от Юникс Экспо, пашут его сегодня многие. Причем спокойно так, вдумчиво...

По первому впечатлению - даже более, чем спокойно. Отсутствие толпы ФИДОшников на углу Форума, пустота у входа на выставку, какое-то странное ощущение от нахождения внутри, причину которого понимаешь не сразу. А когда понимаешь - расслабляешься. Нет давки. За 15 минут никто не наступил на ногу и не уперся носом в нос. Нет бороздящих просторы выставки собирателей листовок, да и настырных раздавателей, в общем, тоже нет. Хочется сесть, выпить пивка, поговорить о вечном...

Казалось поначалу, что это - неправильно, что это говорит об отсутствии интереса к выставке. Однако, возвращаясь домой, в разговорах со знакомыми мы с некоторым удивлением узнавали, что все было очень кстати, что все дела были сделаны легко и без напряга, и что всегда бы так свободно.

И вот что интересно - в приватных беседах некоторые участники высказали сомнение в необходимости выставляться на Комтеке. Не эффективно. Не тот контингент. Конечно, компании, работающие на оба рынка, и горизонтальный, и вертикальный, будут и на Комтеке, я уверен. А их немало. Вот, к примеру,...

JavaBuilder - новая ключевая высота

... Борланд.

Пример этот хорош тем, что устоявшаяся за Борландом еще в давние годы репутация создателя компиляторов для кустарей-одиночек без мотора развеивается медленновато. Чего греха таить, я и сам с Борландом все как-то больше ассоциировал ту самую красную коробку с первым в моей жизни честно купленным продуктом - Borland C++.

Ан, проходя мимо стенда увидел знакомое слово - Corba. И запал на него. Благо, гостеприимные хозяева тоже были не прочь поговорить на эту тему. :-)

Конечно, успех Delphi знаменовал собой выход Боланда на хайвей клиент-серверных технологий. Но, с другой стороны, кто в те времена не баловался SQL и какими-нибудь примочками для построения c-s систем? Кажется, уж все поигрались этой лялькой. Однако же не все смогли перейти от игры к масштабам нешуточным, от примитивного "я - тут, база - там" к задачам, для которых пока нет не только устоявшегося инструментария, но и даже концепции пока еще утрясаются.

Проблема тут вот в чем. Первоначально мы научились дистанционно работать с данными (используя что-либо подобное IPX/SPX, ODBC, NFS и иные протоколы обмена информацикй). Это было хорошо до тех пор, пока данные лежали себе не шевелясь там, а обработка шла исключительно тут. Потом появились схемы, в которых не только данные, но и процессы шли в различных точках системы - появились вещи типа RPC (Remote Procedure Call). Они давали возможность взаимодействия уже не одной активной (процесс) и одной пассивной (файло) сторон, но двух активных. Или трех. Или сколько там надо? Но и этого оказалось мало. Во-первых, пришла объектная ориентированность, и потребовалось делать нечто типа RPC для ОО. Во-вторых, выяснилось, что с переходом к схемам с несколькими активными взаимодействующими субъектами куда-то потерялись столь полюбивщиеся со времен SQL транзакции. А их жалко.

Сергей Орлик и Андрей Сергеев, Борланд

Началась пора создания распределенных объектных систем.

Одну из первых действующих моделей сделал IBM. Она зовется SOM/DSOM, несколько лет поставляется в составе OS/2 и считается хоть и вполне рабочей, но бесперспективной. Никто не знает, почему, но вот факт.

Вторую заявил Микрософт. Она называлась COM/DCOM, родом из семейства OLE-шных, а как это семейство работает, вы сами знаете.

Третью создал Sun. Она входит в состав опытной ОС Spring, и как продукт на продажу, кажется, не идет.

Четвертую создал Sun же, когда понял, что Яве это тоже нужно.

Но главное - над всем этим была построена общая крыша - CORBA. Архитектура, которая предоставляет разным ОО-схемам возможность взаимодействовать, используя стандартные алгоритмы, интерфейсы и методы. То есть на практике - получить тот самый долгожданный mix and match на уровне приложений. Возможность применить в одном проекте массу программного обеспечения от разных фирм, тесно работающую на единую цель.

И если вы думаете, что это - в теории, то... представьте себе: соотношение между доходами Borland Russia от "обычного" софтвера и клиент-серверного - два к восьми. В пользу наших. Необычных. :-)

Интел крепко продвигает свой комплект "подарочный" для проведения видеоконференций.

Если исходить из того, что целью является не захват сектора рынка  а раскручивание его, то есть создание спроса на подобные вещи, то Connectix со своими камерами может не напрягаться. А если Интел решил серьезно взяться за этот рынок и выйти в первую позицию на нем - опять же, Connectix со своими камерами может не напрягаться. Ибо тогда - поздно уже. :-)

Думаю, скорее, имеет место первый вариант - Интелу выгодно применение в быту всего, что требует процессорной мощи, а видеосвязь как раз -  самое оно. Чем лучше пожмешь, тем больше кадров в секунду и цветов передашь. С цветами, увы, в данном случае было не ахти, а скорость - приличная. Но это на локалке. Чему, впрочем, тоже есть применение - начальникам одного ранга ставить для общения. Начальникам разного - нельзя. На вздрючку все равно надо являться лично, а на похвалу - тем паче. Не доросло еще общество до видеосвязи... :-)

(Кстати, при чем тут Юникс? Или "говорим Юникс - подразумеваем Интернет"?)

Пожалуй, наиболее органично на Юникс Экспо смотрелись Sun и его Российскйи спутник - Jet. Оно, конечно, естественно, но все равно приятно. Было, на что взглянуть.

Вон она, крошечная, на макушке сидит

Любопытно, к примеру, было поиграться с новой еще для нашего рынка штукой - Интернет-приставкой к телевизору.

В этом жанре пытаются выступать довольно многие компании, но все больше там, за горизонтом. Наш рынок, видимо, представляется пока неперспективным для эдакой небывальщины. Sun, впрочем, преисполнен уверенности и даже подумывает о производстве коробок в России. Правда, не своими силами - тут нужен партнер.

Приставка снабжена инфракрасным пультом и инфракрасной же клавиатурой. Опытный образец ее обходится в $500, что дает надежду на цену серийного экземпляра не превышающую трех сотен.

С русификацией пока не ахти - по крайней  мере, свой собственный выпуск я прочесть не смог. Но это - проблема разрешимая. Более серьезна проблема разборчивости. Чтобы читать с экрана мелкий текст, нужен чертовски хороший телевизор. Такой, что на фоне его цены, боюсь, разница между приставкой за 300 и компьютером за 1000 окажется не столь существенна.

Конечно, всегда есть отходной вариант - еще сотни за три можно купить SVGA, и решить проблему качества изображения. Но это уже несколько другой жанр, нет?

О партнерах. Сам Sun в принципе не собирается, как я понял, эти коробчонки производить - вместо этого он предоставляет желающим полный комплект конструкторской документации (печатные платы, схемы, софт, документация), на основе которой любая приличная фирма может развернуть производство железяки в довольно короткие сроки. Разумно.

Завтра я продолжу разговор о выставке, а сегодня, под занавес, загадка.

Я подошел к огромному стенду некоторой компании на выставке Unix Expo и спросил сотрудников на стенде, можно ли увидеть единственный продукт этой компании, работающий под Юниксом. Сотрудники воззрились на меня удивленно и спросили, какой продукт я имею в виду.

Как называется эта компания? :-)

Генеральным спонсором журнала dz online является компания

Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.

Пишите нам! Редакции интересно знать мнение своих читателей. Если Вы не против опубликования Вашего письма, то, пожалуйста, указывайте это в самом письме. Если у вас возникли проблемы с нашим сервером - просьба обращаться к веб-мастеру

Copyright c dz online, 1996-1998 Designed by Denis A. Kim