 |
||
 |
27 Августа 1997 года |  |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
||||||
Поспешишь - получишь шиш.
|
По данным dz online: "Internet" - то, что получается из "Планеты Интернет" путем изъятия планеты.
Я уже писал о том, что журнал этот делает та же команда, которая выпускала 8-9 номер "Планеты Интернет". Почему переименование - не знаю, но догадываюсь, а в общем - мне и пофигу. Ну, был один журнал. Ну, стало два. Есть, из чего выбирать. Журналы - очень разные, хоть и немного похожи внешне. "Интернет" делают те, кто делает русский Интернет. Лебедев, Троянкер, Норвежский (Лесной), Носик, Паравозов - хватит?
Не-а, не хватит. Основная претензия к номеру - пустовато. Видно, что сдавать приходилось, забивая пустое место чем попало. Фотки клипмейкера на разворот, стебные приписки к классическим картинам, футура клуб, отрывок из Уэллса - я клянусь, были бы у редакции материалы по существу - хрен бы она все это поставила в номер.
Однако, к чести редакции, те материалы, которые к тематике журнала имеют
более прямое отношение - чертовски хороши. Интересно, что только прочтя
номер "Планеты Интернет", я оценил "Интернет" без планеты. "Планета" -
для тех, кто далек от сети. "Интернет" - для тех, кто в. По уши. Обо всем
- профессионально. Если уж тема затронута - так и раскрыта. Домотаться,
по большому счету, не до чего. Это я вам как ценитель жанра говорю. ;-)
Нет, конечно, и тут не все идеально - например, статья о том, как готовить
жратву при помощи Интернет - мягко говоря, не без натяжки. Но в общем -
без пяти пять. Наверное, сравнивать с Планетой - не совсем корректно, но
не могу удержаться - в Интернете даже список провайдеров сделан лучше.
Отсортировать по алфавиту не забыли! В общем, нравится он мне. Нравится.
А гестбук егойный - и
еще больше.
Мы опять сменили цвет. Это входит в привычку. Причем, что проблематично
- если "Интернет" может постирать обложку (см. его гестбук),
и она у него останется, то мы можем постирать только фотошопы с пейнтами
шопами про... эффект существенно более трагичный. Вообще говоря, хотели
сделать все это (перекраситься, а не постирать), по сложившейся традиции,
к понедельнику, но вот приспичило... ;-)
А вот не надо было с перекраской спешить. Поторопились - и наглючили.
Всю ночь и утро страничка выглядела прекошмарно - синие пятна в коричневых
рамках... мы не авангардисты дизайна, спешу заверить - мы тоже люди, и
нам тоже свойственно иногда ошибаться. Исправлено!
Из письма читателя по имени Serge Matveev:
"А почему страница лежит на spb.ru, если редколлегия (мне не приглючилось?) в Москве?"
Исторически. В принципе, dz online выросла из моей личной странички,
что до сих пор заметно. А страничка разместилась в Питере очень давно.
По дружбе. А редакция - да, в Москве. То есть, она - как электрон на орбите.
Про который нельзя с уверенностью сказать, где он. Можно только определить
вероятность. Так и у нас - с такой-то вероятностью мы дома, с такой-то
- на работе, с такой-то - в Питере. Зато если в Питере - то пьем местное
пиво и неместное вино. Это уже не вероятность, это - опыт. ;-)
Нам пишут. Boris Tarasov [boris@rs34.ssau.samara.ru]: "Меня дико мучает вопрос: почему во всех сегодняшних фантастических рассказах и фильмах нет ничего об Интернете. Пришельцы есть, машины будующего есть, а Интернета нет. Ведь до этого фантасты почти с точностью предстказывали будующее (или почти с точностью)... Возможно Интернета действительно _не будет_ в будующем... Может его запретят..."
Потому что, Борис, хорошая фантастика пишет не о технологиях, а о людях,
а плохая - не о техологиях, а о крутых прибамбасах. Мне так кажется. Фантастика
на тему Интернета, конечно, есть, но как-то не очень она меня радует. А
насчет не будет - "не дождетесь" c один анекдот. :-)
Завхоз переехал. В остальном - каким он был, таким он и остался. По мне - лучший Российский сайт, посвященный квейку и аналогам. Никак не претендую на объективность - просто очень нравится. Ноль выпендрежа, достаточно разумный дизайн (несмотря на заявление об его, дизайна, отсутствии) и изрядная четкость изложения. Что еще нужно хорошему сайту? И надо ли говорить, что у Завхоза есть все - новости, скриншоты, линки, списки сайтов (как www, так и для сетевой игры), архивы файлов, etc etc etc...
В качестве иллюстрации позволю себе утащить у Завхоза один прелестный
линк на секретную
страницу Id Software. Зайдите, гляньте!
По наводке zdnet вышел на оптимизатор
трафика http, который обещает удвоение скорости при работе в WWW через
него. Не требует модификаций клиента и сервера. Увы, выпускается только
под специфический хардвер, а софтверного решения не обещано. Зря это они.
http://www.cterra.com/211/tema_nomera/chapter5.html:
Фраза недели: "Переходим к маркетингу рынка". Видимо, от рынкинга
маркета. Удивительно. Компьютерра, обычно, таких плюх не допускает.
В ответ на выпуск от 26 Августа редакция получила письмо от непосредственного участника событий. Привожу его ниже.
| From: Igor Yashkin [ada@dnepr.net]
Subject: ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАНДАЛИЗМ ИЛИ ЭЛЕКТРОННАЯ ВОЙНА? Я в ближайшее время (мне необходимо 1-2 дня) опишу события в хронологическом порядке. Как только материал будет готов я вам его перешлю. В вашей статье есть некоторые неточности, связанные с недостатком информации. С уважением, Игорь Яшкин.
|
Сегодня - день писем. Наверное. Это я к тому, что если завтра писем будет больше, то сегодня - не день писем, а только репитиция.
Serge Matveev [serge@office.convey.ru]: "Очень рекомендую "Лабиринт Отражений" - Лукьяненко. Там и про ФИДО, и про инте и про виртуальную реальность :-)) Вообще, после окончания стругацких - мой самый любимый автор?"
Это в ответ на мое "фи" в адрес фантастики про Интернет. Сергей, я согласен
с Вами в Вашей оценке Лукьяненко.
И чтение его книг, и общение с ним в конференциях ФИДО оставили приятный
след в памяти. То, как он обыграл специфику сети в "Осенних визитах", меня
тоже впечатлило - напомню, что там ФИДО использовано в сцене с "двойниками",
выдавшими себя тем, что каждый из них написал в ФИДО письмо. Письма были
очень похожи по содержанию, и были отправлены примерно в одно время, но
из разных мест. Увы, не доходят пока руки до "Лабиринта Отражений" - возможно,
прочтя его, я изменю свое мнение о роли сети в фантастике. Поглядим. Читателя,
впрочем, адресуем к Лукьяненковской
страничке. Там хорошо.
Я шесть лет в сети, и она не перестает удивлять меня реактивностью. Сегодняшний выпуск еще не совсем дописан, а уже приходят письма читателей. И писателей. Журнал "Интернет" в лице Гагина среагировал на мою критику комментарием:
| From: Alexander Gagin [gagin@cityline.ru]
Subject: nedodelan Нет, все не так. Все эти странные рубрики не могли взяться с потолка в последний момент - их тоже надо готовить. Так изначально и задумывалось - некий Internet-lifestyle. И размытие аудитории. Но не совсем получилось. А вообще-то спасибо. |
Свежая "Компьютерра", добраться до которой я не смог, по очевидным причинам, вчера, отдана проблеме интернета без телефонии. Ну или при минимальном ее участии. Внушительная серия хороших статей берет проблему в тиски, рассматривая с нескольких позиций. Причем, практических, реализованных. Рекомендую.
| Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-) |