30 Mar 98 - dz online

Уф. Запарка с бумажными делами несколько сходит, и я возвращаюсь к своим онлайновым делам. Извините за паузу, но запуск любого нового дела - страшный геморрой, и нам с Редакцией как раз пришлось убедиться в этом еще разок. :-) Мы с вами, мы живы. Вы, судя по всему - тоже. Вот и славно.

У Лебедева открылась конфетная фабрика - дизайн, все же, нельзя пока автоматизировать, а вот конфетное производство - запросто. Вот уже и новые обертки разработаны...

Dator сообщил, что рейтинг егойный строится на основании порядка трех сотен анкет. (Посылаем 1500, получаем 20%). Напомним, что проведенный нами (dz online, в смысле) анализ отношения читателей к журналам был сделан на основании примерно такого же количества анкет, и нет существенной причины утверждать, что опрошенная аудитория принципиально отличается - увы, никто не знает, секретарша отвечала на ту или иную анкету, или биг босс.

Однако, это еще не самое интересное. Интереснее другое:

„@“: Каков физический смысл баллов, получившихся в результате
рейтингования?

П. Г.: Физического смысла как такового нет. Это просто результат
свертки. По каким правилам проводится свертка, сказать не могу, —
это мое ноу-хау.

Это, в частности, означает, что, занимая первое место, претендент, в общем, не знает, первое место в чем он занимает. (Кажется, эта фраза - рекорд по числу запятых за месяц.) В беге, или в плавании. Более того, схема, по которой Дейтор получает результаты рейтинга, тождественно равна старой доброй "мы посовещались, и я решил". То есть результаты, которые публикует Дейтор, не могут считаться результатами анкетирования, а представляют собой личное мнение самого Дейтора.

Отвечая на вопросы "@", Дейтор то и дело аппелирует к собственному опыту и опыту сторонних экспертов (так ни разу и не названных поименно). Принципы не раскрываются. Конечно, мы не ставим под сомнение профессионализм и честность сотрудников Дейтора и привлекаемых им к работе профессионалов. Мы просто утверждаем, что игра без правил - это игра без правил, и вряд ли стоит обманывать себя.

TeraLogic сделал забойную микросхему для телевизоров, которая содержит на одном кристалле графический процессор, цифровую видеоподсистему (ЦВ) и видео/аудиомикшер, способный смешивать на ходу изображение с двух видеовходов и изображение, синтезированное вышеназванной ЦВ. Штука непосредственно ориентирована на оснащение телевизоров встроенными средствами для доступа в Интернет, электронной почты и тому подобных вещей, а так же создание set-top box-ов.

Таракан получился, судя по всему, неплохой. Видеосистема - четырехслойная, что позволяет строить изображение, смешивая в нужной пропорции цифровую графику, видеопоток со входа, подложку и курсор. При этом смешение делается с использованием 8-разрядного атрибута прозрачности, что позволяет получать эффект полупрозрачности, частичного смешения двух видеопотоков.

Все это приправлено традиционными системами защиты от мерцания, вызванного чресстрочностью, "лесенки" и иных мерзостей, сопровождающих этот убогий видеостандарт, на который рассчитано большинство современных ящиков.

Создается ощущение, что единственное, чего нельзя делать в Америке - это хамить суду. Успешная в бизнесе компания может творить все, что угодно, пока какого-нибудь судью не приложит публично. Во всяком случае после того, как Гейтсовы лойеры заявили, что судья, мол, не сечет в компьютерах, и что нефиг бы ему лезть не в свое дело, судебная машина заработала не в пример быстрее, и вердикты пошли одни за одним, и все как-то не в пользу Микрософта.

Уход Энди Гроува как-то резко ознаменовался плохими новостями. Интел решил ополовинить свои аппетиты в наборе персонала, что, в свою очередь, влечет замораживание строительства нового здания компании. И это еще не самое неприятное. Заморожено строительство одного из новых заводов Интела.

Аналитики полагают, что причина в том, что спрос на рынке сдвинулся в область дешевых процессоров, а это - не тот рынок, на котором Интел зарабатывал свои деньги. Впрочем, не один Интел от этого сдвига страдает.

Нас тут несколько раз спросили, кто финансирует журнал "Прописи". Ответ - сия информация не публикуется. Но можем сказать твердо - в настоящий момент ни одним производителем компьютерного железа и софта в журнал не вложено ни рубля. Мы не принадлежим никакой компьютерной компании ни на процент.

Американская разведка не читала, видимо, Лема. Или, может быть, наконец, прочла, ибо заказала ученым развед-жуков. Роботов таких. Предполагается, что роботы-тараканы в несколько дюймов длиной будут содержать мини-видеокамеру, передвигаться ползком и стоить при масштабном производстве 10 (десять) долларов. Учитывая, что Пентагон платит по 75 зеленых за сидение от унитаза, это не просто копейки - это почти ничто. То есть если все будет удачно, тварей начнут производить миллионами, а запускать в дело, как это было в анекдотах про китайскую разведку, "небольшими группами по 200-300 тысяч". Ну задавит враг тысчонку-другую, но не всех же?

Таким образом, предсказания польского философа и фантаста начинают сбываться. Впрочем, неудивительно - они настолько логичны, что вопрос лишь в наличии в распоряжении вояк адекватной технологии.

Америка, фактически, признала тот факт, что ее собственные учебные заведения не способны удовлетворить потребности страны в специалистах - поступило предложение поднять лимит на импорт программистов и что-нибудь там в консерватории поправить, чтоб своих программеров больше штамповала. Видимо, американцы единожды чему-нибудь обученные больше уж ни на что не годны, и, как Россия, выплеснуть волну программеров из технарей и математиков не в состоянии. Оно и к лучшему. Плохо то, что Россия экспортирует программистов, а не труд оных. Первое зачитывается стране в существенный минус, а второе - в плюс. Не менее существенный. И то, что у нас масса народу занимается продажей на запад людей, и очень мало, кто торгует их трудом - грустно.

Sun продал лицензию на Personal Java не кому-нибудь, а самой Sony. Предполагается, что оная компания будет использовать Яву в интернет-приставках, которые set top boxes, и в своем аудио и видео оборудовании. Поглядим.

Абзац подкрался незаметно, и тихо сел у наших ног.

В Израиле трое мужиков придумали, как припахать ДНК к делам для нее довольно непривычным. Если вы помните биологию, ДНК хранит информацию об "устройстве" человека и участвует в его, человека, сборке. И не только человека, конечно. Так вот.

Нынче ДНК переучиваются на сборщиков интегральных микросхем! Идея не просто гениальна - она восхитительна! Зачем строить то, что природа оттачивала миллиарды лет? Есть готовый сборочный процесс, который позволяет строить субминиатюрные радиодетали без единого механизма, без фотопроцессов и масок, с которыми, как раз, уже настают проблемы при изготовлении современных ИС.

Резюме примерно таково: Если технологию сумеют довести до ума, уровень интеграции микросхем еще раз скакнет, появится память огромного объема и существенного быстродействия, сверхминиатюрные или чрезвычайно сложные процессоры... а там... глядишь, добавив в генотип человека немного от себя удастся создать Homo Computational, с Пентюхом в мозгу. Или в пузе... поближе к источнику питания.

Жутка. (Гм. Хорошая опечатка. Имел в виду шутку, конечно.) Насколько видно из короткого информационного сообщения, при построении электронных схем ДНК используются не совсем так, как это происходит в организме, так что врастить в человека компьютер, видимо, с помощью этой технологии невозможно.

Генеральным спонсором журнала dz online является компания

Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.

Пишите нам! Редакции интересно знать мнение своих читателей. Если Вы не против опубликования Вашего письма, то, пожалуйста, указывайте это в самом письме. Если у вас возникли проблемы с нашим сервером - просьба обращаться к веб-мастеру