 |
 |
 |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
Публикую давно отложенное письмо читателя на тему Джобса и NeXT. Комментарий специалиста.
|
||||
| Здравствуйте. ... "Джобс сдался. Компания Next дала приоритет разработкам, не привязаным к Next Step". Не вполне верно. Практически все последующие разработки были очень тесно связаны со Step-ом, а именно, написаны НА и ДЛЯ OPENSTEPа, то бишь ОО-оболочки. Которая, собственно, и является основной частью, самым главным и самым лучшим в системе. Джобс именно это и осознал (а вообще-то и раньше понимал и везде пропогандировал). Он всегда говорил, что в Stepe главное - средства программирования и объектно-ориетнированная структура, которая позволяет быстро и эффективно разрабатывать качественные приложения. Всегда он на этом кричал на всех углах, устраивал соревнования с другими платформами именно по этому принципу (то есть не какая машина быстреее щелкает, а на какой платформе человек быстрее разработает заданную программу). NEXTSTEP крыл всех в разы. А что до операционной системы как таковой - конечно, это дань Джобсовскому суперэго, как и сам компьютер NeXT, это никто не отрицает. С тех пор как преращена была работа над операционкой как таковой, основными продуктами были
Да, к чему это я. А, к тому что все это очень даже связано с NEXTSTEPом, и ,по-моему, очень даже напрямую. Так что не знаю, что вы еще имели в виду. Разве что Pixar, так ведь и он связан, многие их тулзы на тех же frameworks написаны. Я так понимаю, что у нас с вами разное понимание о том, что главное в NEXTSTEPe. По-вашему получается, что главное - Mach со всему ее недостатками, которая потихоньку сходит со сцены (с чем нельзя не согласиться). А я же считаю, что главное - это ОО "слой", который развивается, пополняется, видоизменяется, ложится в основу многих других продуктов и успешно живет ( задачи "побеждать" уже не стоит). Это то, что осталось от оригинального NEXTSTEPа, так сказать, было отфильтровано временем. NeXT в последние годя жил, в основном, за счет крупных корпоративных клиентов, которые используют OPENSTEP со всеми frameworks для in-house development. Apple всех этих клиентов унаследовал и продолжает холить и лелеять, и никуда они не денутся. Потому что если время критично, а деньги - не очень, то только дурак будет программировать на Windows с Visual C++ когда то же самое (лучше) можно сделать на другой системе в 3 раза быстрее. Так что хоть победного марша новой системы ждать не приходится, то надежда на то, что это ниша будет кормить компанию и дальше, вполне реальна. Реалии нашего мира, где есть Microsoft, вынуждают всех залезать в эти ниши. Понятно, что конкуренция на mainstream market закончится плачевно. С уважением, Марина |
Спасибо, Марина! Пишите нам еще.
Что же касается главного - я ни в коем случае не ограничиваюсь микроядром, и не держу его за центральное достижение NeXT-а. Для своего времени система в целом была очень хороша, и, конечно, именно ОО-ность следует считать главным моментом.
Но на сегодня заниматься ОО-слоями уже недопустимо! Сегодня надо делать ОО-системы, в которых ОО-ность была бы не гостем, обвешанным врапперами, а центральной парадигмой. Кстати, step может к этому двигаться, как мне кажется. Но Джобс как-то не горит желанием... опять же, как мне кажется.
TechWeb сообщает: 7-го декабря в Лас-Вегасе пройдет встреча, посвященная проекту "Кислород". Речь пойдет о том, как перекрыть его как можно большему количеству Интернет-провайдеров за раз. :-) Путем вложения 14 миллиардов зеленых президентов предполагается построить глобальную оптоволоконную телекоммуникационную систему, которая сотрет грань между телефонией и Интернетом. Нижним пределом скорости в каналах системы будет 100 гигабит в секунду.
Последствием реализации проекта может стать переход международных телефонных звонков в разряд бесплатных - столь мало они будут значить в плане нагрузки на каналы. Деньги же будут брать за видеосвязь и передачу данных.
Проект "Кислород" противопоставлен американскому "Интернету-2", причем подчеркивается интернациональность "Кислорода" и американоцентричность "И-2"...
Интересный факт - для поддержки подводного кабельного хозяйства в порядке потребуется около 60 подводных лодок и других судов, что обойдется в сто тысяч долларов в день.
|
|
|
Спонсор журнала, компания "Эксимер", не отвечает за содержание публикуемых в нем материалов.
 |
|
 |
 |
Copyright c dz online, 1996-1997 Designed by Denis A. Kim |
