 |
|
Но как только ты скажешь "хватит", все твое золото превратится в черепки... Мультфильм "Золотая Антилопа" |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
|
Но как только ты скажешь "хватит", все твое золото превратится в черепки... Мультфильм "Золотая Антилопа" |
Вот какой пресс-релиз я получил на днях.
|
||||
Издательский дом "Компьютерра" может подпасть под статью о нанесении ущерба деловой репутации. В еженедельнике Компьютерра ©45 от 10 ноября 1997 года и журнале "Инфо Бизнес" ©15 от 1997 года, был опубликован рейтинг популярности компьютерных изданий на российском рынке. Материалы данного рейтинга, согласно опубликованным данным, были предоставлены маркетинговой компанией V-Ratio. По необоснованным причинам в данный список не вошел популярный компьютерный журнал Hard`n`Soft, занимающий на рынке одно из лидирующих положений. Г-н Алмазов А.А., генеральный директор компании "Юнион Паблишер", издающей журнал Hard`n`Soft, направил в адрес вышеуказанного агенства официальное письмо с просьбой прояснить данный вопрос. В официальном ответе, полученном от генерального директора V-Ratio Group Чернозуба О.Л. от 27 ноября 1997 года в частности говорится: "Данная информация в статье "Форум компьютерной прессы" была опубликована в Compunity без письменного согласования с нами. В рейтинге компьютерных изданий, опубликованном Compunity, действительно незаслуженно забыт журнал Hard`n`Soft. Поэтому высылаем Вам буклет с базовыми показателями изданий, который содержит информацию о рейтингах 180 изданий". Согласно материалам агенства V-Ratio предоставленных г-ном Чернозубом О.Л., журнал Hard`n`Soft занимает в списке популярности всех изданий на рынке России 86-е место, "Компьютерра"- 66, следующее за "Hard'n'Soft" компьютерное издание - 88, и т.д. Это означает, что в данном списке журнал должен занимать второе место после еженедельника "Компьютерра". При этом по рейтингу МРХ (чем выше показатель МРХ издания, тем чаще контактируют его читатели с рекламой в этом издании и тем выгоднее размещать в нем рекламу), журнал Hard`n`Soft, превосходит тот же еженедельник "Компьютерра" на 0.1 пункта. Подобная подтасовка информации в период утверждения рекламных бюджетов компаний- рекламодателей на 1998 год, представляется неслучайной и, как минимум, некорректной. Кроме того такая подтасовка заведомо искажающая результаты исследования наносит удар по репутации агенства V-Ratio. Руководство компании "Юнион Паблишер" в настоящий момент ждет ответа на письма с требованием официальных объяснений, направленных издательскому дому "Компьютерра" и проводит консультации с юристами на предмет выставления судебного иска. По возникшим вопросам Вы можете проконсультироваться с главным редактором "Hard'n'Soft" Константином Зиминым. (903-8097, kos@hardnsoft.ru) |
Обиду Hard'n'Soft легко понять - даже мгновенно напечатанное опровержение может не возместить урона, нанесенного этой ошибкой. Зная, сколь щепетильны редакторы издательского дома "Компьютерра", я все же, полагаю, что это ошибка или "инициатива на местах", вовремя не замеченная руководством.
PS: Только вчера я подумал: "Что-то все новости - из-за рубежа... в России ничегошеньки не происходит..." И - на тебе.
IBM выпускает в свет Network Station 1000 - Network Computer на базе PowerPC 603. Игрушка обходится в 999 долларов. В комплекте идет Лотусовский набор приложений на Яве. В этом году ожидается спрос в размере нескольких сотен машин - на попробовать. Основные продажи запланированы на следующий год.
Да, кстати, запускается и специальный отдел по поддержке этих машин по всему миру, причем не только машин производства IBM, но и любых иных NCs.
Jane продолжила работу по категоризации выпусков Онлайна, уже более половины - в наличии. Индекс (который прячется за кнопкой "архив") обретает осмысленность и эдакую важнось во внешнем виде. :-)
Гнусный usa.net работает через раз. За это ему отказано в доверии, и теперь у нас другой адрес в mailto. Приносим извинения за глюки юсанетцев.
Добравшийся до нас сегодня слух гласил, что Гейтс собирается покинуть Штаты и обосноваться в старой доброй Англии. Чуть пошевелившись, в материалах агентства NNS мы и обнаружили (в обзоре зарубежной прессы), насколько Англия добра к Гейтсу. Публикуем извлечение из выпуска NNS:
| Имя владельца компании "Майкрософт" Билла Гейтса вновь попало в центр внимания общественности. На этот раз в связи со скандалом в британском парламенте вокруг планов улучшения компьютерной сети правительства, пишет "Дэйли Телеграф". Дело в том, что правительство Великобритании решило улучшить собственную компьютерная сеть, надежно проработавшую в течении двух лет. Причем на новые компьютеры членов правительства было решено установить операционную систему "Уиндоуз" компании "Майкрософт". Это решение было принято вскоре после встречи премьер-министра страны Тони Блэра с Биллом Гейтсом. Однако, согласно законам Европейского Союза, для подобных контрактов предусмотрено проведения тендера, который в случае с "Майкрософт", конечно же, проведен не был. Это дало повод для парламентской оппозиции поднять вопрос о бескорыстности чиновников, отдавших выгодный контракт "Майкрософт", а для компьютерных аналитиков поразмышлять на тему, что может случиться, когда правительства ведущих стран мира будут зависеть от одной единственной фирмы, пишет в заключение "Дэйли Телеграф". |
Если все это правда, то путь Гейтса можно предсказать - как только танцевать на грани закона в Америке оказалось трудно и дорого, он отправился в Англию, где это выходит проще. Пока. Дальше будут волнения в Англии и его прижмут и там. На очереди - Китай или Россия? Ничего не напоминает? А спаммера, меняющего провайдера за провайдером? :-(
Вопрос - зачем богатейшему на Земле человеку (по данным Forbes) это нужно?..
PS: Спасибо NNS за их работу вообще и Илье Климову, подготовившему этот обзор - лично. Мир тесен, когда-то мы с Ильей работали за соседними столами. :-)
Вчера позвонил старый друг из Америки. Оказалось - играет на фондовой бирже. Поскольку в наших палестинах эти игры относительно в новинку, я бросился в расспросы. Как, да почем, да что с прошлым кризисом... "А я на нем почти ничего не потерял" - сказал друг. - "У меня в Микрософт ничего не вложено". Я заинтересовался, почему такое, и получил исчерпывающий и однозначный ответ - это не имеет смысла. Акции Микрософт растут медленно, так что доход от роста курса не превышает банковских процентов. Дивидендов по ним не платят, так что и тут смысла нет. Отношение стоимости акций к доходам компании (одна из ключевых цифр в биржевом деле) очень высоко - признак "дутости", завышенности курса акций. И в довершение всего, Микрософт не располагает существенным количеством недвижимости или иной собственности, в которую были бы вложены деньги. Все его физически существующие ценности - комплекс зданий в Редмонде, который по отношению к суммарной стоимости акций Микрософт - пылинка.
Итого - вложение в акции Микрософт имеет тот же смысл, что и вложение в МММ. Это слова человека, зарабатывающего деньги игрой на бирже. Я не могу их подтвердить или опровергнуть ввиду отсутствия опыта в этой области, но могу предложить в качестве темы для комментариев читателей.
И далее, о миллиардах Гейтса. Всем уже понятно, увы, что суммарная стоимость акций Микрософта, которыми владеет Гейтс - это не то же самое, что "деньги Гейтса". Да, у него есть куча акций на 30 с хреном миллиардов. Но нет ни этих самых миллиардов, ни способа продать акции, не уронив их стоимости. Дело в том, что курс акций сильно зависит от того, что происходит на бирже. А особенно - если он (курс) завышен. В этом случае массированный сброс акций на бирже наверняка вызовет резкое падение их стоимости. То есть вздумай Гейтс превратить свои акции в деньги, они тут же обесценятся. Более того, Гейтс не может себе позволить остановить или замедлить свой рекламный паровоз - он должен быть все время на виду и на слуху. С ним должны быть связаны разговоры и слухи, о нем должны писать газеты. Иначе... см. эпиграф.
А к тем, кто разбирается в биржевых тонкостях я обращаюсь с предложением прикинуть оптимальный для Гейтса сценарий обращения виртуальных денег (акций) в реальные с оценкой максимально возможного результата в живых долларах. Хочется понять, сколько на самом деле стоит Гейтс.
 |
 |
 |
Спонсор журнала, компания "Эксимер", не отвечает за содержание публикуемых в нем материалов.
 |
|
 |
 |
Copyright c dz online, 1996-1997 Designed by Denis A. Kim |
