29 октября 00 года


          Есть все-таки что-то такое где-то там. Что нас охраняет от. Ангел-хранитель, божественная подсистема сохранения целостности психики и соматики индивида, прямой субсенсорный фоновый доступ к геоинформационному полю - как хотите. В-общем, что-то, что иногда заставляет нас делать не то, что обычно, спасая от того, что могло бы быть, если бы мы сделали бы что-то так, как делаем это обычно. Оно где-то, неизвестно где - может, на небесах, может - вокруг нас, может и нет его вообще, и все это статистические флюктуации. Одно я теперь знаю твердо - кое-где этой волшебной субстанции нет. Например, в Редмонде.
          Я обычно по субботам пишу компактики. В "месте основной подработки" под названием "Коммерческие Информационные Сети [http://www.kis.ru]", где по субботам дежурю под видом "тех. поддержки - и этих.поддержки" и имею доступ к писалке. Писалка прикручена к компьютеру, на компьютер водружен NT4WS, дома тоже NT4, FS, ессно, NTFS, и проблем с переносом информации между двумя точками пространства - "дома" и "где писалка стоит" - не возникает. Ну, не, все-таки возникало однажды - когда понадобилось файлик с winnt\profiles\Administrator\что-то-там прочитать, а администраторских привелегий не было, но это мелочи.
          Бываю я там ровно раз в неделю (ну, захожу конечно чаще, но до писалки не добираюсь - и некогда, и компьютер с писалкой занят). Поэтому про отдельные новые веяния (типа установки новой версии Adaptec EasyCD, отличительными особенностями которой является роняние НТ в синий экран на некоторых русскоязычных именах файлов (особенно приятно становится где-то после третьей убитой болванки), предложение проапгрейдиться прям по сети (и падение в процессе), и "дискетыш" в правом нижнем углу, блестяще перенявший у вордового "ускрёпыша" способность закрывать своей подсказкой наиболее полезные части интерфейса) я узнаю уже по факту их, новых веяний, появления.
          ...после "ухода с боевого поста" 2.5Гбайтного WDC (глючить стал, причем нерегулярным образом и в основном под длительной нарузкой, что для информациеносительного устройства чревато) информацию носить пришлось "боевым" шестигиговником, на котором, собственно, я дома и живу - хожу в интернет, держу фидошную станцию (2:5015/42), делаю страничку и занимаюсь прочей активностью. В-общем, тот диск, который я переношу с места на место с некоторым пиететом: не дай гейтс хряпнется - восстанавливать запарюсь.
          Сегодня, как обычно, набрав материала на компакт (дарить собрался (Илья - не тебе, тебе я благоразумно записал неделю назад:)), что совсем обидно - себе-то ладно, не получилось сейчас - получится через неделю), собрался уж было винт выколупывать, да призадумался. Из КИСа я пойду не домой. Там, откуда я пойду, задержаться могу до черт-те сколько. В 22:00 фидошная станция же должна стоять и отвечать на звонки - иначе родители сойдут с ума, что в мои планы отнюдь не входит. Почесав репу, я подумал, и решил родителей не нервировать. Благо рядышком стоит четверочка с винтом на 1.7Гб, на котором я, доблестно преодолевая лень, пытаюсь завести "фидосервер" - чтобы фидошка, а равно и прочая жужжаще-шипящая по ночам мелочь, трудилась где-то "под столом", не мешая мне на основном компьютере заниматься архиважным делом - в 25-й раз перегружать уважаемые винды, пытаясь понять, какая комбинация карточек по слотам наиболее безопасна для психики плаг-н-плейного биоса. На машинке этой поочередно стояла: NT (это было оч-чень давно, потом, по причинам технического характера "фидосервер" был заглушен, а все задачки "временно" перенесены на основной компьютер, где это "временно" и длится уже года три), затем (уже на новом винте) - FreeBSD (снесенная в момент критического перенапряжения мозгов при попытке решить вопрос: "что нужно сделать, чтобы этот [beep]аный ifcico сделал исходящий звонок, причем (1) сделал его прям щаз или (2) делал его с 22:00 до 08:00 с интервалом 15 минут"). Оно, конечно, идеально для "подстольного" решения, но домашний узел замечателен тем, что его иногда приходится извлекать из под стола и грубо вмешиваться в процесс его мирного сосуществования: ответить модемом "прям щас" при проверке связи, быстренько забрать почту, потому, что я хочу читать - а нечего, или наоборот - свалить с линии, я разговаривать буду. В-общем, не прижилось. Затем там же стояла OS/2 (русский варп-неконнект с прикрученными огрызками коннекта и чего-то, умеющего раздавать диски по smb). Не прижилось. Даже не знаю почему - для фиды OS/2 объективно лучший выбор. Но с точки зрения пригодности для использования "из коробки", без приложения напильника огромных размеров и личного ознакомления со списком граблей, она все-таки малопригодна. Поэтому совсем недавно я решил плюнуть на все и поставить старую добрую NT4, которая, конечно, тоже не фонтан, но все ее глюки и грабли известны и заранее помечены флажками от minesweeper'а. Был взят тот самый многострадальный 1.7гиговник, размечен под NTFS (все в курсе, что доверять разметку fs инсталлятору - дурной тон?), туда поставлена NT4WS, сервиспак, прочие мелочи...
          Так о чем это я? А, вспомнил. Пока оно не "взлетело" как сервер - я решил оторвать диск (благо, место есть), слить все барахло для компактозаписывания туда, а шестигиговый не трогать. Так и сделал. На работе же был приятно удивлен тем, что писалка пересажена под зверского вида "трэтий пэнь", с, тем не менее, торчащим в нужную сторону свободным IDEшным шлейфом и разъемом питания. Воткнув туда винт и загрузившись...
          ...одной из особенностей, введенных компанией Микрософт в свою новую операционную систему "windows-2000" является то, что при монтировании NTFS от NT4 (далее - ntfs4), она (NT5) молча переправляет ntfs4 на ntfs5. Принципиальных отличий должно быть немного (ну, в том смысле, что треска винтом от "конверчения" fs не стоИт, а просто правится где-то номер версии и становится возможным делать нечто жутко прогрессивное, вроде симлинков), но "старая" NT (NT4) "новую" ntfs (ntfs5) уже не читает. Поскольку права не имеет - версия-то новая.
          Одной из особенностей компьютерной жизни :-) является то, что догадаться, какая ОС загрузится при нажатии на "вкл" довольно проблемно - не нажимая этот самый вкл. А грабли - вещь опасная, даже если они (грабли) документированы. Поскольку грабли могут лежать в траве, а ходить по травке только с граблеискателем наперевес... несколько напрягает.
          В-общем, этот диск теперь дома не читается (логично) и не грузится (еще логичней). К счастью, установить я практически ничего не успел, поэтому не очень то и жалко.
          А вот если бы я принес "боевой" диск - было бы значительно веселей.
          Вяло отмахнувшись от привычных мыслей о резервном копировании (последний раз деланном примерно год назад, что в корне неправильно) - лезут в голову мысли другие. Монтирование FS в нормальных OS есть вещь управляемая. Хочешь - монтируй синхронно (и имей тормоза при записи, но более-менее гарантированную сохранность fs при сбоях питания), хочешь - асинхронно (и пусть все летает, хоть и менее надежно). Хочешь - монтируй на r/w и работай как хочешь, хочешь - на r/o, и тогда ни одна сволочь, включая систему, писать туда не сможет. Ибо нефиг - ну, вот надо мне допустим гарантировать неприкасаемость данной конкретной fs - я и монтирую на r/o. В виндах же, начиная с доса и кончая 2000, монтирование происходит само (диск втыкнул - оно при перезагрузке само и примонтировалось. хорошо хоть, само не отформатировалось), асинхронно (в терминах юникса) и на r/w. И все. Можно слазить в disk administrator и что-то покрутить (типа буквы диска). Можно взять мышь и покрутить permissions. Но до управления возможностями монтирования этому - как комманд кому до csh.
          По большому счету пользователю на это в 99.99% случаев пофиг, поскольку на диск, на который нежелательно писать - можно просто, ээ.. не писать и все тут, сознательно контролируя поведение программ, пытающихся это делать, :-) а то и действительно пермишшены порасставлять, для пущей секьюрности. Но, как выяснилось, не всегда. А что еще забавней - знание о наличии граблей отнюдь не означает на автомате обхода этих граблей. Пример - см. выше.
          Уфф. К черту. Главное, понадеявшись на винт я не принес ссылки-заготовки для нового выпуска, поэтому... поэтому пишу, что вспомню.
          Дятел - долбит. Янг - великий человек, но. Совместными усилиями обнаружить хоть какой-то намек на существование текста про дятлов в исполнении Янга - так и не удалось. Ссылок же на Шестакова в сети - куча. При всем уважении к Микелю Лаврентьеву - утверждать чье-то авторство "под честное слово" я не берусь. Кроме того - Шестакову принадлежит еще несколько [http://195.208.168.48/ezhi/] текстов (послабее дятлов, на мой взгляд, но примерно в том же стиле). Так что... моя первая фраза насчет "копирайт безнадежно утерян еще в те времена" не так уж далека от истины. Похоже таки Шестаков. Ну и ладно, пусть Шестаков - мне то что?
          Я без комментария, ладно?

From: Alexander Militsky <sanches@ti.ru>
To: ezh@ezhe.ru
CC: list@banners.net.ru
Subject: [BANNERS] Жопа стряслась.
Hello ezh,

Это, типа, анонс, - прошу отнестись максимально серьезно, и максимально широко распространить информацию. Только что на http://www.provider.net.ru опубликовано экстренное сообщение, - по информации из достоверного источника, на столе у Клебанова лежит уже подписанный Рейманом документ, в соответствии с которым все регулирование доменных вопросов на территории РФ передается ведомственному минсвязевскому НИИ. Документ в любой момент может быть подписан.

Ко всем две убедительнейшие просьбы - во-первых, поднять как можно более высокую волну, дать публикации, а во-вторых, у кого есть возможность, - заполучить аутентичный текст документа.

Все абсолютно серьезно.

Best regards,
Alexander mailto:sanches@ti.ru

[ AYM1-RIPE ]
Business Development Director
"TOR-Info, Ltd."
          ...уж не это ли известие навело dz [http://www.dz.ru] на мысли о "параллельной всеренной", которую можно осуществить в рамках отдельно взятого Интернета, взявши в качестве "корневых" DNS некий другой набор серверов, отличный от используемого в остальном мире? Ведь действительно, интернет - это не только (а может и не столько) маршрутизация адресов "цифирьками", сколько соответствие буковок - цифирькам...
          ...А "параллельную вселенную" в миниатюре многие из нас делали сами. Ставя локальный dns в локальной же сетке, имеющей выход в интернет, или просто прописывая что-то в /etc/hosts или где-он-там-в-виндах :-)
          Диалог с клиентом.
          -Здравствуйте!
          -Здравствуйте.
          -Хотелось бы поделиться с вами деньгами!
          - :-)
          Подумалось. То, что у портативных устройств связи называется "вибровызов", у стационарных должно называться "сейсмовызов" :-)


Оригинал страницы находится на http://dibr.nnov.ru/issue291000.html.(с) DiBR
При перепечатке ссылка обязательна. <<  *  >>
endmai endma endm end en