Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
Замышлялось, что я буду раз в год публиковать эту анкету и анализировать рост нашего с вами благосостояния во времени. Но реально как-то получается раз в полтора года. Может, впрочем, это и правильно - прошлое анкетирование случилось сразу после кризиса (результаты прошлого анкетирования), и было, в основном, посвящено анализу его последствий. Сегодня можно говорить, что прямые последствия кризиса на политику апгрейда уже не влияют, значит можно анкетироваться без оглядки на него.
|
А раз так - приглашаю вас рассказать о себе. Каким компьютером вы владеете сегодня и что собираетесь иметь в перспективе? Если у вас более одной машины, то лучше всего - рассказать про самую важную из Ваших машин. Если машины пока нет, но Вы собираетесь её купить - отвечайте только на вопросы из правого столбца, считая покупку апгрейдом "с нуля".
Если Вы оставляете в каком-либо поле изначальное значение, это считается за отказ от ответа на данный вопрос. Если в разделе "другое" вы собираетесь приобрести более одного дополнительного устройства, выберите, пожалуйста, то, которое является для вас самым важным и будет куплено первым.
Просим:
Ура. Спасибо!
Реклама | |||
|
Cnet в сомнениях. С одной стороны, беда: новая самодельная технология компрессии видео по имени DIVX (по всей видимости, простая сумма MPEG4 видео и MPEG 3 звука) позволяет уже залить один фильм на один компакт-диск. С потерей качества, конечно, но - на один. На T1 такой фильм можно скачать за несколько часов, стоимость его копирования - долллар (цена "болванки" для CDWR), качество - приемлемое. То есть - хуже, чем DVD, но терпимо.
Вроде бы это ставит видео на один уровень с музыкой. В смысле пиратства, конечно. То есть всё, что нужно для видеопиратства уже доступно простому смертному - софтина под Линукс для считывания DVD, метод компресии, носитель...
С другой стороны, скачивание одного фильма по телефону - сутки с гаком. Кто это выдержит и зачем это нужно, если взять кассету в прокат - полдоллара и полчаса.
Музыка в MP3, всё же, принципиально другого размера файлы. Полчаса, час на скачивание - другие порядки. Тем не менее, звоночек для видеоиндустрии прозвенел - теперь её отделяет от масштабного видеопиратства только доступность скоростных каналов в Интернет. По каналу в 128К (ISDN) один компакт скачивается полсуток, лекго посчитать, что будет на более высоких скоростях.
Реклама | |||
|
Симпатичная первоапрельская шутка - Palm, совмещённый с минидиском. Жаль, всё портит неаккуратно выполненное изображение на дисплее...
Увы. Печально. Шестой Нетскейп не порадовал. Правда, в отличие от IE Нетскейповский "умный инсталлятор" не вызвал раздражения и выполнил свою работу хорошо, но результат его работы - так себе. Программа по-прежнему тяжеловесна, не ахти, как симпатична и несколько назойлива в попытках навязать дополнительные сервисы.
То, что Нетскейп не использует стандартных "оконных" контролов - кнопок, меню и т.п. - неудивительно, и причина тому - вовсе не "из рук врага -- ни крошки хлеба", как сказано в одном из писем нашего форума. Просто в переносимой программе это удобно делать вручную - внешний вид будет одинаков на всех ОС, да и отлаживать легче.
Но, увы, от этого не легче. Есть, впрочем, надежда, что в распространяемой сейчас предварительной версии оставлено множество проверок и закладок на предмет отладки программы, и в окончательном варианте они уйдут, а броузер станет шустрее. Но надежда, если честно, слабая.
Очень жаль.