<<<предыдущий список следующий>>>

Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer.


24 сентября 1998 года

Что касается анкеты. Мы решили не снимать данных до вечера понедельника, так как заметное количество читателей посещает нас лишь раз в неделю, и, зачастую, он приходится на понедельник. Так что до тех пор о результатах - молчок. Одно могу сказать - они довольно интересны (за исключением вопроса об операционной системе, на который 90% отвечающих забило, вероятно, из-за нетривиального вида соответствующего селектора), и их много. Если весной наша анкета собрала три сотни ответов за пару недель, и дальше ждать было бессмысленно (поток иссяк), то нынешний раз 300 набралось к вечеру первого дня, а на утро второго было уже 410. Даже за время написания этого абзаца пришло еще четыре ответа. То есть либо нас стало больше, либо мы стали активнее. Я включаю себя, так как я ведь тоже отвечал. :-) Кстати, я являюсь одним из самых активных читателей dz online - перечитываю его, порой, раза три на дню. :-)

Возвращаясь к анкете. Я думаю сделать разного рода анкетирование более регулярным - судя по реакции, вы относитесь к этому с любопытством и некоторым энтузиазмом, я - тоже, так что нет причин не.

Еще раз благодарю за участие, и на сем до вторника разрешите эту тему отложить. Хотя, честно говоря, мне немного не терпится. :-)

Если вы еще не отвечали на вопросы нашей анкеты, просим потратить минутку, заглянуть в выпуск с анкетой и ответить на нее. Он находится тут.

rio_pmp300.gif (23021 bytes)Помирать - так с музыкой. Я бы так охарактеризовал сегодняшний день музыкального бизнеса. Выход MP3-проигрывателя Rio PMP 300 от Diamond Multimedia можно считать вехой. Одно дело - фанаты и компании, явно на фанатов рассчитывающие при выпуске продукции, другое дело - попсовики-затейники типа Diamond-а. Это уже серьезно.

Особенно при учете того, что в комплекте с проигрывателем идет джентльменский комплект начинающего пирата "сдери свой CD сам" - бесплатный софт для снимания звука сидюков и конвертирования его в MPEG. Так держать! :-) Если индустрия подыхает - это не повод не сделать денег на ее смерти, тем более, что ей-то помирать, а вот MP3-проигрывателям явно жить и жить еще.

Конечно, на сайте (и, наверняка, в документации) написано, что "Unauthorized duplication... blah blah blah... violation of copyright law...", но это - теория. Практика показывает, что студенты в некоторых кампусах просто перестали покупать компакты почти совсем. MP3 идет. Через Интернет, конечно.

Ладно, хрен с ним. Итак, сама железка. Вес - 70 грамм. Размер - "меньше, чем аудиокассета". Интерфейс - LPT порт (блин, опять... чтобы всю залить - 10 минут ждать надо), память - 32М флэш, причем сменный, что правильно. Можно с собой взять несколько записанных модулей памяти, и слушать по очереди, меняя как кассеты в плейере. Питание - одна батарейка АА, ее хватает на проигрывание 12 часов звука.

Чуть не забыл: рекомендованная цена - $200. Неплохо.

На заметку, описывающую применение самолета для поднятия в воздух системы радиосвязи, пришло несколько писем, авторы которых предлагают в качестве альтернативы дирижабль или воздушный шар. Насколько я в курсе, такие варианты тоже рассматривались, но были отвергнуты, что, соглашусь, несколько удивительно. Воздухоплавающая техника, по идее, должна подойти лучше, так как на поддержание себя в воздухе она не тратит энергии, как таковой, а скорость в таком применении не нужна. Однако же вот, самолеты оказались предпочтительнее. Чудно.

О телефонии и Интернете.

   
From: Alex Bartolomey
Subject: про телофоны и интернет

Здравствуйте!

Был месяц в отпуске, а теперь сижу читаю старые выпуски онлайна. возникло размышление по поводу фразы в выпуске от 8 сентября: "Итого, в тот день, когда 14% москвичей выйдут в Интернет, московская телефония издохнет."

Чтобы 14% вышло в интернет надо чтобы суммарные пулы провайдеров (спп) составили те же самые 14%. Сколько там телефонов в москве? Не знаю но думаю спп на пару порядков меньше чем эти 14% . Так-что вот. Не согласен я с Вами. Напрочь. Принятые решения направлены, имхо, в основном на монополизацию провайдинга по телефону телефонными же компаниями.

Alex Bartolomey.

зы. Сам я по телефону интернет не люблю - мы тут локалки строим и по выделенке подключаем. Welcome на http://www.convex.ru

Спасибо за письмо. Идея, в нем изложенная, отчасти верна - действительно, чтобы 14% москвичей подключились, нужно, чтобы хватило провайдеров. Но. Целая пачка "но".

1. А в чем проблема? Были бы клиенты, провайдер найдется. Сейчас их нет, но так сейчас и телефон пока работает. Речь о том, чтобы и завтра работал. А рост спроса на Интернет - вон он, на месте. Был, в смысле. До кризиса. :-)

2. И без 14% ВСЕЙ Москвы телефонию можно выставить в позу. В традиционной шаговой АТС, например, искатель абонентского комплекта, насколько я помню, располагал десятью коммутационными системами, а вот одна коммутационная система приходилась на несколько комплектов. И если соседние 10 АК заняли все свободные коммутационные системы, то наш 11-й не сможет даже номера набрать. То есть данную конкретную АТС можно завалить уже сегодня, если 14% ее клиентов ломанутся в Интернет. Для этого нужно (14% от 10000 = 1400) пару ситилайнов, и опаньки.

3. Конечно, телефонисты не дураки заработать на Интернете. Но они делают это с гораздо большими вложениями сил. Насколько я помню по пресс-релизам прошлого года, МТУ кладет свою оптику по Москве и вводит каналы на АТС. PTT выносит пулы прямо на АТС-ки, что снижает нагрузку хотя бы на межстанционку.

Правда, нагрузка на АТС остается все той же, но если провайдером является АТС, то она, во-первых, в состоянии легко ввести сервис типа DSL, а во-вторых сама же отвечает за качество телефонной связи.

Конечно, я далек от наивного предположения, что телефонисты не кладут глаз на этот жирный кусочек. Но все совсем не так однозначно.

А интернет по выделенке - это очень правильно. Да здравствует Амбер, через который я подключен выделенкой. :-) Кстати, в Митино уже началась конкуренция - пришла вторая команда, которая делает проект хоумлайн. С моей точки зрения, менее удачный, чем Амбер в плане цен ($120 за подключение - IMHO, много, а оплата за исходящий трафик - это явный перебор), но это бизнес - их дело, сколько просить за свои услуги.

Лесной и Лебедев оттягиваются всласть. Тут - свежие антикризисные рисунки.

Критика нашей анкеты.

   
From: Alexander Varin
Subject: Анкета

Привет, Дима.

Ужасная анкета (прости, конечно). На фоне хорошо-продуманных-материалов-твоих-выпусков ужасная, так вообще может и пристойная. Для пояснения моя стратегия апгрейдов:

1. P100 хватит forever пока имеющаяся в наличии PCI-шина не станет тесной, и нужно будет менять "мать". Поэтому Ничего кроме купленного три с небольшим года назад P100 я не планирую (ну разве что Мерсед через года два). Как это выглядит в рамках твоей анкеты? Верно, ужасно.

2. SCSI -- дешево и классно (если хорошо поразмыслить). Посему кроме имеющегося AHA2940UW (купленного за $150) думаю купить второй такой же за $130 (чтобы развести Narrow и Wide устройства на разные скази-шины). Может, прикуплю пару гиговых FW "винтов" на onsale.com Где это в твоей анкете?

3. CD-читалок нужно несколько (ведь обычно только замаунтишь том, как нужно другой диск попользовать) -- почему в твоей анкете предполагается, что нет нужды покупать CD-R? Даже если у меня их уже три? Поскольку "в уме" храним, что у нас EIDE и разъемы на перечет?

4. Почему в списке лишь избранная периферия? Где сканер и принтер, к примеру? Сканеры сейчас даром раздают практически, 300x600 DPI которые -- для чайника это overkill. Та же фигня с цветными струйными принтерами. И почему нет пункта про ISDN?

Саша Варин

P.S. Цитируй по мере желания.

P.P.S. Что меня так "напрягло" -- что эта анкета всех загоняет в прокрустово ложе стандартной схемы апгрейдов. Нехорошо :) Ты же вроде поборник (ужасное слово, конечно) демократии :)

О, Саша. Когда ты аськой сказал, что анкета ужасна, а детали - письмом, я несколько напрягся, пока не прочел само письмо. Слава господу, все не так страшно. На самом деле, я знаю более важную отрицательную черту этой анкеты. В ней я не совсем удачно указал диапазоны объемов памяти ("16-32,32-64" - конечно, 32 относится ко второму диапазону, но это неочевидно) - интерпретация будет менее точна, хотя и это не страшно. Тренды все равно видны. Ну и контрол для выбора ОС неправильный. Это - самое страшное.

А то, о чем ты написал - совсем не та проблема. Я сделал анкету, отвечающую определенной цели. Анализу влияния кризиса на принятие решения об апгрейде. В ней почти все подчинено этому, даже наличие пяти разных кнопок, которыми ее можно отослать.

Что же касается твоих претензий детально. Пункт 4 я отчасти принимаю, сканер и принтер включить было можно.

Пункты 3 и 2 просто не вписываются в задачу анкеты, а с первым вообще неочевидно, что можно сделать - сочинения не поддаются легкой статобработке, а иначе этой проблемы, боюсь не решить.

Однако, что нам мешает продолжить это интересное дело и провести анкетирование на тему нетривиального подхода к периферии? "Сколько у вас в машине и в доме/комнате офиса cd-rom-ов и сколько бы вам хотелось?" Прошу высказывать предложения, я с удовольствием такую анкету сделаю хоть на следующей неделе. Кстати, у меня самого на два рядом стоящих рабочих места 3 CD-R, и я бы еще пяток двухскоростных купил, чтоб диски не менять... тут согласен на все сто. :-)

Насчет "скази - дешево и классно" интересно бы учинить побоище - все же, для России, сказевая машина дорога, как мне кажется. Даже 150 баков за контроллер - уже решиться надо. Скорее бы они 1394 на маме сделали...