 |
| 
Когда ж они наконец сдохнут?!
Я про трехдюймовые дискеты, если кто не понял. Есть в современных компьютерах такая
"сопля", сохранившийся со времен двестивосемьдесятшестых процессоров и
сорокамегобайтных винчестеров. Сопля - поскольку контроллер дисковода
без особых изменений пришел к нам с той самой original PC на 8086 процессоре,
где, ввиду удешевления всего, что только можно было удешевить и принципиальной
однозадачности системы, максимум работы по общению с дивайсом был возложен
на процессор - почти всё делалось программно, многое - через одну известную точку.
Сейчас, когда шина ISA потихоньку испаряется из компьютеров, периферия начинает кучковаться
на usb, есть разной степени успешности попытки изгнать меньшего масштаба "сопли" в виде
клавиатурного, мышового, принтерного и RS-232 портов, и вообще наблюдается поголовный прогресс
и отказ от морально окривевших и безнадежно устаревших интерфейсов - на морде 99% компьютеров гордо красуется
трёхдюймовый флопповод. И что самое ужасное - он реально используется!
Чёрт с ним, с интерфейсом. Но ведь и чисто потребительские свойства дискет не лезут сегодня ни в
какие ворота. В полтора мегабайта можно впихнуть разве что текстовые документики да парочку
более-менее качественных картинок в jpg. Собственно, на этом всё и заканчивается - "календарики с фоткой"
(25х38см, 300dpi, 24bit tiff) я ношу на печать только на компакт-диске: сорок мег - не для дискетки задача,
отчеты лаборатории (два десятка страниц с картинками) тоже норовят не поместиться на дискетку,
ну, про mp3 и дистрибутивы современного софта я и не говорю. Скорость работы с дискетой -
спасает только небольшой объем собственно дискеты, в результате чего даже при низкой скорости
дискета пишется-читается за приемлемое время. Надежность... скажу уклончиво - сильно зависит от многих факторов.
Но в среднем - явно не на высоте.
Так какого же это создание конца прошлого века, состоящее в основном из недостатков, до сих пор
более популярно даже чем CD-ROM? Пожалуй, только двумя вещами. Стандартностью
и удобством. Стандартность - то, что дисковод есть действительно везде -
там, куда я приду ставить софт, гарантированно окажется именно дисковод. С меньшей вероятностью - сидиром
(не пишущий), вероятность всего остального невелика. Удобство - то, что дискетка мала сама по себе (легко
влазит в карман) и то, что сразу видна как "диск" в системе - никаких действий по монтированию
или запуска читалок-писалок. Но стандартность - штука самозамкнутая, если все покупают дисковод потому, что он есть у всех -
этот процесс бесконечен, прервать его можно только введя что-то, что тоже будет у всех.
Удобство - понятие наполовину "программное" - ведь чтобы вставленный, скажем, CD-RW был сразу виден как
диск, не требуется никаких дополнительных аппаратных средств, только соответствующее ПО, желательно встроенное в операционную систему.
...а попыток похоронить дисковод было много. Первая на моей памяти - LS-120.
Дисковод, внешне очень похожий на обычный трехдюймовый, по тем временам сравнительно недорогой
(учитывая фактическое отсутствие альтернативы), с "дискетками" на 120Мб и ценой дискетки
около $10 (могу врать раза в два - просто не помню). Удобство - как у дискетки, тем более что
внешний вид и размер как у дискеты и есть. Интерфейс - IDE (опть таки - если мне не изменяет память).
Поддержка со стороны ОС, насколько я помню, хорошая (win95 работал точно без проблем,
у остальных могли быть проблемы со сменой дискетки - всё-таки сменные IDE-носители как бы редкость).
В общем, из недостатков - только высокая стоимость "дискеток" (впрочем, не заоблачная - их же не нужно
закупать коробками, одной-двух хватит в большинстве случаев), и - то, что как стандарт это не прижилось.
Вообще. За всю жизнь видел только один компьютер с ls-120 вместо дисковода - купленный хозяином именно в те времена,
когда ls-120 только появилось, и выбирать "чем таскать мегабайты" особо не было из чего.
Но так или иначе - ls-120 сейчас мертв.
iOmega zip. Из сейчас существующих дискетозаменителей - второй по популярности после CD-RW.
Удобен. Сравнительно надежен. Сам дисковод может быть в IDE варианте, или в LPT-варианте - в этом случае
можно принести дисковод с собой и "на месте" поставить драйвера с дискетки. Вполне пошел бы на роль
"дискетки", отпугивает разве что неизменные уже много лет $10 за дискетку. Однако... по массовости
zip пока ну о-очень далек от дискет. Вскользь упомяну об iOmega clik! (именно так - с восклицательным знаком).
40Мб дискетка, очень малогабаритна (дисковод для нее выполнен в форм-факторе pcmcia type 2 карточки).
Применение ограничено небольшой емкостью и большой мелкостью - практически это цифровые фотоаппараты
и mp3-плееры. И те в основном перешли на flash-карты.
Магнитооптика. Моделей было много, навскидку вспоминается 640Мб MO от Fujitsu - симпатичная небольшая дискетка, дисковод размером со стандартный 3.5".
Говорят, до сих пор где-то применяются. Вживую не видел ни разу.
CD-R и CD-RW. Несмотря на наличие более подходящих конкурентов - явно вырвались вперед.
Рассказывать про CD и CD-RW особо нечего - сами всё знаете - поэтому коротко.
Недорогой дисковод. Дешевые (реально дешевые - 30-50 центов за однократную болванку, около $1.5 за
многократную) "дискетки". Относительно удобен (в карман всё-таки не лезет) и удовлетворительно надежен. "Читалки" (CD-ROM) есть почти везде.
Единственный пока недостаток - режим "дискеты" (сунул, скопиовал, вынул, ушел) в принципе поддерживается
(udf - universal disk format), но требует установки соответствующего драйвера, в том числе и для чтения.
В обычном же режиме - запись делается специальным софтом, что не есть абсолютно удобно.
В общем, явный кандидат на замену дискетам, но до финиша пока не дошел.
DVD. Монстр. Диски по нескольку гигабайт, дорогущие писалки, дорогие "болванки". На роль дискеты не попадет никогда,
впрочем, на нее и не претендует.
Sony MiniDisk. Знаем такую штуковину - на нее сони музыку пишет и потом её в MD Player'ах слушать можно?
Дивайс, так разобраться, очень хорош: ёмок, малогабаритен, надежен, сама дискета стоит в пределах $2
(да, CD дешевле и ёмче, но он не так удобен). Вот только я почему-то ни разу не видел этот цифровой носитель
воткнутым в компьютер. Плееров и рекордеров видел немало, выпускаются они массово - значит, технология отработана
и удешевлена до приемлемости, однако применяется эта технология куда-то не туда. Впрочем, CD
тоже для музыки делали. Однако тенденций приникновения Sony MD на компьютерный рынок не заметно.
И не забудем про usb-"брелки" с флэшем внутри. Относительно дороги (флэш недешев),
но ну очень перспективны в роли дискет. Ибо абсолютно надежны (по сравнению с любым "механическим" методом
хранения информации), очень удобны (разве что "в зад" компьютеру лазить неохота - впрочем, решаемо коротким usb-хвостиком),
достаточно стандартны (usb есть почти везде). Единственный минус - это "вещь в себе": флэш оттуда не вынешь и
в цифровой фотоаппарат (к примеру) не засунешь. Впрочем... есть usb'шные же читалки-писалки
стандартных флэш-карт :-)
Уфф. Короче. 3.5" дисковод давно умер, разложился и пахнет, но при этом хоронить его в ближайшие несколько лет явно не собираются.
Наверно, ждут пока совсем разложится. Реальная кандидатура на замену дискет - CD-RW. Не лучшая в плане
удобства и габаритов, но уверенно вырвавшаяся вперед. Второй явный претендент - usb'шные "брелки".
Учитывая специфику, свойственную для "дискет" - распространение явно получат, хотя и меньшее, чем CD-RW. iOmega zip
скорее жив, но как-то не очень весело. А вот мне бы очень хотелось увидеть на месте дисковода
что-то вроде Sony MiniDisk - мелкое, с недорогим носителем и приемлемой ёмкостью. Но это вряд ли.
Сони регулярно изобретает очередную технологию хранения информации, и столь же регулярно
"профукивает" в плане маркетинга.
А может я не прав, и 3.5" дискеты держатся на плаву из за чего-то другого кроме инерции мышления и совместимости?...
| |
| |