DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий25 июня 00 годаследующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         То-ли я тормоз, и забыл "продлить делегацию домена" на da.ru, то-ли у них там что-тоглюкнуло, но A-Record для dibr.da.ru усохла, и пару дней в начале недели dibr.da.ru не был доступен как dibr.da.ru,а только как dibr.nnov.ru.
         Всем, кого задело - свои извинения, и напоминания, что адрес на da.ruя сохраняю скорее "для совместимости", а настоящий адрес, который не усохнети не отвалится сам по себе - dibr.nnov.ru.Перебукмарктесь (букмарки поправьте, в смысле) если у кого не так.Всем спасибо, все свободны :-)
         Мнения насчет нового дизайна, кстати, разделились. Ровно напополам - одно письмо "за"и одно "против" :-) Была у меня даже мысль голосование провести (а то и сделатьдва альтернативных дизайна - технически это несложно), а потом решил - что не буду.Грузится новый вариант быстрей однозначно, возвращаться к старому я не собираюсь,а что навигация вверх унесена (кстати - идея слизана с coolera, если кому интересно)и текст шире стал - ну так можно окошко уменьшить, правда?
         Продолжаю тихо тащиться с dz. Зайдя сегодня, и увидевне спешившую исчезать надпись "Просим пожаловать на новый сайт dz online.",я не стал дожидаться, пока оно пройдет само, и нажал на ссылку.
         Поимев error 404 от www.dz.ru, изучил, что там внутри.
         <HTML><HEAD><TITLE>dz online: разное</TITLE>
         <META HTTP-EQUIV="REFRESH" CONTENT="0;URL=http://dz.yandex.ru">
         <BODY bgColor=#ffffff leftMargin=0 link=#0000ff text=#000000 topMargin=0 vLink=#0000ff marginheight="0" marginwidth="0">
         Просим пожаловать на новый сайт <a href=dz.yandex.ru>dz online</a>.
         </BODY></HTML>

         Просто и незатейливо - редирект на http://dz.yandex.ru, а для тех, ктоуспел :-) - ссылка на http://www.dz.ru/dz.yandex.ru, разумеется несуществующую :-)
         Впрочем, на результат слияния компаний Яндекс и dz onlineпосмотреть интересно. Новый, стильный дизайн (а я так привык к старому,с навигацией слева и "стрелочками" вперед назад), по прежнему живой и веселыйdz в online, пока вроде неиспорченный тем фактом, что dz online теперь- крупный проект Яндекса, а не хоумпейдж супруг Завалишиных :-)
         Интересно, к чему приведут обещанные "...более существенные перемены"? Надеюсь,не к тому, что dz станет скучным новостным сайтом.
         Кстати, "предыдущий/следующий" пока не работают. Впрочем, это временное.
         ...увидел на Нижегородской "барахолке" объявление о продаже CD-Recorder за $80.б/у, естественно, и не особенно шустрый, но вроде так - полезный в хозяйстве.И в голове защелкал арифмометр.
         Семнадцатигиговый IDEйный диск стоит сейчас в НиНо около $130-140. Пусть $135,для ясности (можно найти и дешевле - но нужно искать). Болванка CD-R -около $1.5 (опять-таки - можно дешевле, если искать). Чтобы уложить 17Гбна болванки, понадобится примерно (ошибусь обязательно - поскольку 1024 и 1000путать буду всенепременно) 17000/650 = 26.15 болванок. Реально - не меньше 27,поскольку забить болванку "в ноль" удается редко.
         27*$1.5 + $80 = $120.5. Против $135. Даже с учетом, что CD-R выбран за треть ценыс рук на барахолке. Я, честно говоря, ожидал разрыва посильней.
         Преимущества и недостатки... с одной стороны, диск быстрее,да и понадежнее наверно, к тому же на диск можно писать много-много раз,а на CD-R - только один (я в курсе про CD-RW - но лично я к ним отношусь как к разновидности"большой дискеты", а не как к хранилищу информации, да и стоят они чуть дороже).С другой стороны - компакт можно легким движением руки бросить в сумочку,а винчестер перед этим нужно еще выцарапать из компьютера. С третьей стороны -файловая система на винте может вдруг порушиться насмерть, похорониввсе накопленные гигабайты, компакт же "случайно" не умирает - только от плохого обращения.С четвертой стороны - за последние несколько лет на "боевом" разделе моего шестигиговникасколь-либо серьезных повреждений не было (не считая того, что фиксится на автоматеchkdsk после вырубания электричества), а убитых компактов над столом уже виситнемало, из них, правда, всего два умерли после записи - остальныеесть результат преждевременных родов писалки, но два против нуля - тоже немало. Так что вопрос спорный.Впрочем, того факта, что эпизодический доступ к писалке у меня есть, и слив гигасов варезови прочих мпегов идет регулярно, это не изменит.
         ...Вот так я чуть было не купил CD-R. И начал задумываться о большом и жестком диске.Или уж сразу - о DVD-RW?...
         ...как раз сейчас писал компакт. На работе - на машине в соседнем "кьюбикле",где писалка стоит. Подхожу посмотреть - там "closing disk... 100%", и процесскакой-то идет. Стою, жду. Выезжает трэй, я забираю оттуда компакт... трэй тут жезаезжает обратно. Стою в некотором обалдении, с компактом в руках -поскольку надписи "finished!" не появилось, более того - иконка записи крутится,а лампочки вовсю мигают. через десять-пятнадцать секунд - "disk creation finished",поздравляю типа.
         Диск читается. Обалдение у меня осталось. Что оно сказать-то хотело??
         Письмо Мошкова в Баннерс. Как ответ наочередную рекламную идею. Оч-чень рекомендую к прочтению :-)
         "Неожиданным развитием сюжета оказался таргетингэтого вида рекламы по Новым Русским"...
         
BB

Фраза "просьба не нажимать на этот баннер детей"все-таки вызывает какой-то лингвистический дискомфорт - "не нажимать - чем? кем?кому? а, "кого-чего - детей", понял". Детей нажимать не надо - а то вырастутнажатые, как баннер. А уж нажимать детей на баннер - это вообще садизм какой-то.Даже не очень представляю, как ребенка (это же дети!) можно нажать на баннер.Обычно это все-таки делают мышью или аналогичным устройством...
         Или это я придираюсь просто?
         
pic1
pic2
Угадать, что могли бы означать вот эти вот пиктограммы мне не удалось.Одно известно - они связаны с медициной (а не с паранормальными явлениямиили, скажем, нетрадиционной сексуальной ориентацией), ибо используютсяво вполне медицинских учреждениях. А найдены все эти пиктограммкина пиктомании. М-да. Там и еще есть.Что любопытно - эти головоломки на полном серьезе считаются"упрощающими понимание". Не писать же словами "двенадцатиперстная кишка", правда -куда понятней изобразить абстрактную живопись, изображающуювсе двенадцать сегментов кишки в стилизованном виде.
         New York Times недавно опубликовал секретный отчет ЦРУ "Overthrow of Premier Mossadeq of Iran"1954 года. Правильно - полвека прошло, незачем столько секреты хранить,а народу интересно, да и ЦРУ свою крутость покажет: как никак,фактическая организация государственного переворота - это вам не терр.акт в лифтеи не мешок гексогена в подвале.
         Отчет готовился в формате pdf, и, после консультации с историкамии официальными лицами, список "действующих лиц" в начале документарешили убрать. Мало ли - агенты живы еще, а Иран страна такая - может и обидетьсяза мелкое вмешательство в несущественные подробности политики (подумаешь - переворот),и агентов того. Джихад какой-нибудь объявить.
         Сказано - сделано. Поверх списка действующих лиц и исполнителей, прямо в документе,был нарисован жирный черный квадрат. Результат вполне удовлетворилNYTовцев - имена не видно, чего еще надо?
         Думаю, не надо объяснять, что было дальше. PDF - формат хороший, векторный,со слоями. Acrobat reader слои рисует снизу вверх, прямо на экране. На медленноймашинке можно не только успеть заметить, как что-то мигает, но даже ухватить глазомкусок текста. А дальше - дело техники. Акробат эксчендж, или вообще шестнадцатеричный редактор- и черный квадрат вырезан нафиг, а highly classifyed список агентов ЦРУдоступен общественности.
         ...конечно, давно этот список не classifyed (иначе фиг бы его ЦРУотдала прессе), но вообще методы удивляют. "Если замазать надпись краской - ее не будет видно".
         Обычные, известные, и даже знакомые проблемы.Выделили под новые и продвинутые цифровые коммуникации кусочек частотного диапазона,а потом вспомнили, что раньше этот кусочек выделен был под телевидение, и дажеиспользуется. Примерно сотней телевизионных компаний. Которые теперь понимают,что кусочек им достался лакомый, и новые претенденты (там и Микрософт есть, кстати)заплатить могут, и весьма неплохо. В-общем, аукцион будет :-)
         AMD выпустила "облегченную версию" AMD Athlon - AMD Duron. Разница между athlon и duron - в точности как между P-II и celeron- кеш на кристалле, но его меньше. Цена - тоже меньше. Частота шины,кстати - такая же, как и у athlon (напомню - у целеронов частота шины меньше, чем у p-II),что тоже добавляет привлекательности Дурону. Так что - интел начинаюткусать и на low-end PC рынке, где раньше мало кто мог реально боротьсяс celeronом.
         Что еще веселей - разгон этой штуки делается куда веселее, чем разгон целерона (помним -надо заклеивать ноги скотчем, мазать их лаком для ногтей, и бояться, чтолак приклеит ноги к слоту, а скотч протрется, и на процессор попадет 5 вольт вместо 2.Разгон Дурона сводится в основном к выбору правильной материнской платы.На которой можно, без скотча, лобзика и стамески, установить напряжение,частоту шины и множитель. Мечта разгонщика - одно слово :-)
         Интересная идея("идея" я сказал! реализации пока нет, только модель). Молекулярныйнаномобиль. "На солнечных батареях". Два, э... не знаю чего, шарика допустим :-)сцепляются молекулой хромофора - вещества, умеющего сжиматься и разжиматьсяпод действием света. Остается посветить туда фонариком, и эта штука начнет дергаться.Правда, на двух шариках осмысленного движения не получится,но на девяти шариках (и двенадцати хромофорах)получается вполне ползающаятележка. Пока, правда, только в модели.
         Очередной mp3 плеер.Но. На этот раз - практический рекордсмен по миниатюрности - 5см х 5см х 1.5см. Учитывая,что внутрь нужно запихать батарейки, дисплей, кнопочки-ручечки, флэш-карту (с коннекторамии прочими защелками), разъем под наушники, разъем под блок питания, да и собственносам плеер должен где-то находиться - это близко к пределу миниатюрности.Впрочем, плеер в часах (наручных) японцы уже делали, хотя и с не особо хорошими параметрами.Но тут - плеер вполне полноценный, а не "часовой - чтоб был".
         ...когда-то mp3-плееры, наверно, будут носить на пальце - вместо кольца. А в ухебудет торчать bluetooth клипса-наушник...
         Помним шум вокруг IBM Microdrive - жесткий диск размером с PCMCIA-карточку и объемом340Мб? Неплохая замена флэшу, и не очень дорого...
         IBM скучать не дают.И выпускают такую же штуку, но1 Гб объемом,и всего за $499 в розницу. Идеальная штуковина для, скажем,цифрового фотоаппарата за $1000 - на гигобайте точно можно будет перестать дрожать заместо во флэше.






Архив dibr