DiBR
обычная кошмарная
домашняя страничка
Ежекакполучится околокомпьютерное обозрение
 
  <<<  предыдущий18 июня 00 годаследующий  >>>  
   Последний выпуск      Архив      Ссылки      Полезности      humor.filtered      О сайте   
         Есть такие браузеры, которые нам, десигнерам, не совсем браузеры... нет, не так.
         Выбор браузеров в сегодняшнем компьютерном мире широк и разнообразен, и задача уеб-дизайнеров (к которым я,к счастью, не отношусь) состоит в том, чтобы по мере сил и возможностей... м-да. Ладно.
         Микрософт велик. Аллах акбар, и MSIE пророк его. И можно сколько угодно ругать "глючные винды" и"падучий эксплорер", но хотя бы одну приятную глобальную мелочь Микрософт сделал.Обратил внимание мирного населения, что "стандарт", "нетскейп" и "здравый смысл" -вещи совершенно разные, и зачастую противоположные. Что браузер должен следовать стандарту(а не обиженно рассыпать содержимое страницы "потоком сознания" при более-чем-он-умеет вложенности таблиц),а там, где стандарт не дает точного рецепта - руководствоваться здравым смыслом. Ну, и до кучи -не слишком часто падать, не очень глючить, работать побыстрей...
         Совсем недавно считалось, что есть html, а есть - netscape. И неважно, что написано в спецификацииhtml - важно, как это покажет нетсткейп, поскольку "несть браузера окромя нетскейпа",а пользователь - он смотрит в окошко браузера (=нетскейпа), а не в красивый или некрасивый html-код.Сейчас же я очень начинаю понимать тех, кто пишет на страничке "десигнед фор msie4".Потому, что... потому, что нарисованный "линеечкой на бумажке" дизайн начинает рассыпатьсяеще по пути с бумажки в файл (все оказывается "не того" размера, и выглядит совершенно по другому),и под MSIE результат выглядит хуже, чем ожидалось, но лучше чем "некоторые другие", но по пути в netscape...страничку просто приходится перекраивать нафиг, потому, что оно так не умеет. Или умеет, но не хочет.
         Хочу таблицу. Шириной 100%, с первой колонкой шириной 2 пикселя и bgcolor=#000000, а второй - сколько останется и нейтральным фоном. В первой - прозрачный гифчик 1x1 (иначе нетскейп не покажет даже bgcolor),во второй пара слов текста (меньше полной ширины). Хочу я так - рамочки я так делаю, отчерки всякие -не делать же страничку с фиксированной шириной "designed for 640x480 only", а текст - графикой, чтобы немасштабировалась.
         Так вот, возможно я тормоз, но мне не удалось. Первая колонка упорно разъезжалась до 5-10 пикселей в ширину,если вторая была заполнена не полностью. Стоило забить вторую колонку текстом более одной строчки - первая колонкаподжалась до положенных двух пикселей. Несмотря на явные указания width=2 и width=100%в <td >.
         Поэтому страничка лишилась привычных черных рамочек (раньше был некий изврат с охватывающей всю страницу таблицей,но именно от этого я и хотел уйти). Не потому, что рамочки - некрасиво, плохо или еще чего,а просто потому, что netscape engineers are weenies, и раздвигают ширину колонкине только тогда, когда туда что-то не умещается, но и просто так - для всеобщей пропорциональности. М-да.Впрочем, когда в ячейку что-то не влазит - раздвигать ее они тоже далеко не всегда спешат.Пример? Очень просто. Слева-вверху висит надпись "обычная кошмарная<br>домашняя страничка".На самом деле там висело нечто чуть более другое - "<nobr>обычная кошмарная</nobr><br><nobr>домашняя страничка</nobr>",и в msie этот <nobr> работал как положено - раздвигал ячейку до нужной ширины. В нетскейпе же...ячейка не раздвигалась, но и строчка не разрывалась. И торчала в соседнюю ячейку. Пришлось в довесокк <nobr> вставить &nbsp; - тогда заработало. Ну, про "мелочи" вроде глюков яваскрипта,иногда просто теряющего отдельные буквы при выводе по document.write() (особенно эротично выглядиткогда теряется открывающая скобка у html-тэга), да того, что моих 256Мб памяти и трех минут счета оказывается "в самый раз"чтобы отрендерить шесть вложенных таблиц (msie справлялся с этим на 16Мбза три-пять секунд) говорить уж не буду.
         Так что так вот. Хорошо все-таки, что я не уеб-дизайнер, и не должен заниматься этим регулярно.Хотя... есть, конечно, ломовой метод - все ширины задаются явно и в пикселях, и все колонки заполняютсяровно как написано - естественно, графикой. И наплевать на размер - пипл хавает, правда?
         Уфф. Для тех, кто так и не понял, к чему бы это я - у меня сменился дизайн.Не в последнюю очередь потому, что эта глюкала Нетскейп мало того, что тормозитбезбожно на вложенных таблицах, так у нее еще и глюки под каждую платформу разные.Я-то, глупый, надеялся, что отладки под NN3.0/win32 и NN4.7/win32 будет достаточно для нормальной работы с NN... ан нет.Народ с-под Линукса жаловаться начал.
         А поскольку безболезненно такие вещи, как переписывание страничкогенерящих скриптов, не проходят - принимаются глюк-репорты и жалобы. А для любителей истории (и посравнивать, чиста)сохранена пара страничек в "старом" стиле - issue040600.old.html и index.old.html.
         Поэтому выпуск сегодня, уж извините, будет очень коротким - силы и время ушли на борьбу с этим монстром браузеростроения.Что, как в анекдоте, "само приползло" - то и расскажу.
         Про outlook express, скажем. Посылаем себе файл - размером 31.4k.На другом конце получаем... 26.6k. При этом посланный и принятый файлы -побитно идентичны, все 32460 байта ну совершенно одинаковые. Вопрос: почему OE не хочет говорить мне правду,какой бы страшной она не была, и скрывает от меня больше четырех килобайт? А главное - что он с этими килобайтамисобрался делать - неужели съесть :-)
         Новая баннерная сеть. Опять. На этот раз - "ушки.ру",располагаются по четыре штуки наверху сайта... идея слизана то ли с газеты.ру, то ли с вести.ру,крутилка - стандартная от БаннерБанк... похоже, еще мно-ого таких вот"баннерных систем" напоявляется еще. Модно это сейчас, да и просто до безобразия -покупается крутилка (ротабаннер или баннербанк), придумывается формат (скажем, 314х27 - чем плох?),девиз ("314 - это число Пи, умноженно на сто, а 27 - Е на десять. Гармония иррациональных чисел"),и... почти и все.
         mp3.mind.ru. Только не затопчите вусмерть! Я первый в очереди на затаптывание :-)
         Классный ресурс. Практически без баннеров, скорость пристойная, подборка хорошая.
         Помнится, в Штатах пытались запретить "deep linking" - ссылки "вглубь" сайта, минующие"морду", или ту страницу, где находится оригинальная ссылка. Логика есть - deep linkлишает страницу посетителя (которому можно сунуть баннер и поиметь на этом свои $0.0000001 отрекламной системы), и потому невыгодно ссылаемому сайту, но... ссылки, в том числе и вглубь, уженастолько привычны и очевидны, что их запрещать законодательно - граблей будет больше, чем пользы.Ну, а для тех экземпляров американской фауны, у которых здравый смысл атрофировалсяв результате эволюции - есть отсылка к Первой Поправке к Конституции. Там, где про свободу слова. Если уждаже исходный текст программы примеряют к "первой поправке", то ссылка (которая по сути естьинформация "там-то лежит то-то") под "свободу слова" подпадает однозначно.
         Ладно, хватит. Устал я. Идите dz читать - там новый выпуск, от 15 июня.Перед которым выпуск от 30 мая, а после выпуска от 30 мая - по прежнему выпуск от 24 мая, за которым идет выпуск от 27 мая. А перед выпуском от 30 мая- честный выпуск от 28 мая. Таким образом, между выпуском от 30 мая и выпуском от 30 мая умещается еще три выпуска за разные числа мая. Хорошо еще, что этого года.Люблю автоматику.






Архив dibr