 |
|
NT собирается изменить то, как пишут софт и как делают хард... Микрософт |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
|
NT собирается изменить то, как пишут софт и как делают хард... Микрософт |
По информации из кругов, приближенных к редакции Компьютерры, случай с пропаданием Hard'n'Soft из опубликованного рейтинга журналов был ошибкой одного из сотрудников, готовившего материал. Сотрудник был незамедлительно уволен.
Из сегодняшних фенек Ворда. Имя временного файла: "~$утренняя форма языка". Представьте себе, представьте себе.
Вадим Бельман прислал нам адрес своей фотогалереи. Мы сходили и нам понравилось. Экспозиция довольно велика и разумно структурирована, так что ее удобно и просто просматривать, и искать полюбившиеся кадры. А полюбиться там есть чему. Одна только коллекция фотографий из Дании чего стоит! Киева поменьше, но тоже очень хорошо. Это что касается "видеоряда". Музыка же, сопровождающая экспозицию, нам показалась... ну, наверное, не идеальной. Хотя задумка неплоха, хотелось бы сделать ее поненавязчивей... может быть, просто потише? Регулятор, конечно, есть, но его приходится поправлять руками каждый раз при входе в раздел верхнего уровня...
В общем, рекомендуем посмотреть.
Наговорив массу всего о политике Микрософта, деньгах Гейтса и драках на рынке решил все же вернуться к технологическим аспектам работы этой крупной адвокатской конторы :-)... лично для меня наиболее интересным продуктом Микрософт является NT 5.0. Попробую пройтись по ожидаемым ее возможностям, насколько это на сегодня возможно.
По разным источникам, NT 5.0 будет иметь:
Про некоторые из пунктов - чуть подробнее.
* * *
Похороны ISO OSI дали неожиданно хороший результат. Все, что было полезного среди X.*-ового барахла, пересадили на Интернет - вышло здорово. Протокол LDAP позволяет унифицированным способом общаться с разношерстными адресными каталогами на базе самых разных систем и стандартов. На практике эта штука используется для поиска e-mail адресов, и вполне успешно. В состав Netscape Сommunicator, например, входит инструмент для поиска адресов по этому стандарту.
* * *
Гидра (будет и для 4.0) - в оригинале эта технология была разработана для не-юниксовских платформ Цитриксом несколько лет тому назад, и началась, насколько я помню, с версии под OS/2 2.0, а затем распространилась на NT. В Юниксе аналогичная технология была создана чуть ли не десятки лет тому назад вместе с X11 - юниксовской оконной средой. Citrix winview предоставлял возможность, аналогичную X11 - запустить графическое приложение на сервере, а работать с ним с клиента. Клиентом, как правило, являлась относительно убогая машинка с досом, сервером - полуось или энтя. В NT 5.0 поддержка соответствующей технологии будет добавлена в ядро, что обеспечит более эффективную и удобную поддержку многопользовательскости. Тут, правда, есть одна проблемка - буквы дисков в NT, глупое наследие доса, так и не изжитое до сих пор, понятие глобальное для системы. Это значит, что если пользователь А пристегнул на букву Z: сетевое устройство, то пользователь Б то же самое сделать уже не сможет. А значит, не все можно будет делать одновременно. Один из выходов - так называемая UNC - обобщенная система поименования файлов в сети. Файл в ней именуется так: \\сервер\ресурс\каталог\файл. Например, эта заметка в моей домашней локальной сети может быть получена с любой машины как \\online\online\online/on-02-12-97.htm. Пример не очень показательный, но что уж поделать - и машина, и ресурс, и подкаталог в нем зовутся одинаково. :-) Эти самые UNC's всем хороши, но вот беда - они не могут быть текущими каталогами для каких-либо программ. Нелься с командной строки NT сказать "cd \\online\online" и попасть в соответствующее место. Посему вышеописанной проблемы с многопользовательскостью они не решают.
* * *
В Редмонде умеют, умеют и еще раз умеют придумывать акронимы и названия. С одной стороны DNA - Distributed Network Applications (Distributed interNet Applications Architecture, по другой версии), с другой - то, что мы привыкли называть ДНК. Основа жизни на Земле, помните школьный курс биологии?
За спиной нового героя маячат, пряча за спиной штепсель локальной сети, Activex и OLE. Маркетингу у Билла, конечно, учиться нужно. Выкатили ActiveX. Народ его раскусил, попробовал и выплюнул, ибо невкусно. Все пьют кофе. Ладно же, укатим ActiveX, выкатим DNA. Чем отличаются? Даже дальтонику понятно - там 6 букв, а тут - всего 3.
DNA, COM+, ActiveX, OLE - суть одна. Сделать так, чтобы программное обеспечение было модульным, модули взаимодействовали по сети и... работали только под Виндами. Ибо в переносимом, системно-независимом виде все это уже давно сделано IBM-ом. Называется SOM, и приложения под него делаются (-лись?) с 1992, как минимум, года. Мало того, есть еще CORBA - попытка менее агрессивных людей создать стандарт для взаимодействия различных объектных систем. Микрософт с корбой, ясное дело, воюет. По тем же причинам. что и с явой.
Блин мохнатый, ведь сел про технологии писать - опять на маркетинг выехал... сил нет.
* * *
В систему войдет Executive Diskeeper - средство для дефрагментации дискового пространства. В принципе, NTFS не должна сильно фрагментироваться, так как она порождена из HPFS, а уже там были предприняты шаги к тому, чтобы файловая система самодефрагментировалась в процессе работы. Увы, автоматика спасает не всегда, и порой приходится пыхтеть вручную. К тому же есть еще и FAT, и некоторые страдальцы им вынуждены пользоваться...
Ставку на NT 5.0 делает и Интел - его NetPCs будут опираться именно на NT-шный сервер в работе.
И, в завершение выпуска, комментарий читателя на тему того, сколько на самом деле стоит Гейтс.
|
||||
| Добрый день, откликаюсь на предложение добавить чего-нибудь в попытку оценить стоимость "самого богатого". Для этого не надо быть специалистом: не так давно на www.infoart.ru, кажется, была информация о том, что Гейтс продал один процент принадлежащих ему акций Microsoft на сумму окло 297 миллионов долларов. В последней цифре я не уверен. Это означает, что свыше 29 миллиардов его долларов - бумага. Если он продаст хоть 5% своих акций на бирже, тут конечно нужна оценка более компетентного человека чем я, но вру я не намного, стоимость акций фирмы начнет падать непропорционально и может упасть на 30-35% (опять таки, специалист скажет более точно). Продажа 10% может привести к обесцениванию этих акций вдвое. Приятно, наверное быть человеком, который может сказать про себя: "Я вчера на бирже играл - 15 миллиардов профукал..." А может и неприятно. С уважением, -- Joseph L. Shrago - FCN chief programmer - [Team OS/2 - JS078][OS/2 R.U.G.] |
 |
 |
 |
Спонсор журнала, компания "Эксимер", не отвечает за содержание публикуемых в нем материалов.
 |
|
 |
 |
Copyright c dz online, 1996-1997 Designed by Denis A. Kim |
