10 May 98 - dz online

Постпраздничный облом. Закончив вчерашний номер, я продолжил копаться в Интернете, и, о горе, обнаружил, что был неправ. То единственное, что, как мне казалось, разработано Микрософтом, тоже сделано до него. До Мультиплана был VisiCalc. Тому подтверждением и несколько писем от тех читателей, что чтят историю, или же просто являют собой часть ее. :-)

Закрывая этот вопрос, публикую следующий фрагмент из интервью с Гейтсом:

"So, this is the screen appearance of this spreadsheet called Multiplan. It is kind of an obscure footnote in history, because VisiCalc that came before it, the real creator of that category did incredibly well in the Apple II. We designed our spreadsheet to work on 8-bit machines and the next generation. But a 1-2-3, which was only designed for the 16-bit machines got ahead in terms of features. Multiplan, although contributed a lot of good ideas and, actually, was essentially passed by with the work that Lotus did on 1-2-3. "

William Gates III

Резюме: я возобновляю поиски в надежде найти хоть что-либо существенное, придуманное в стенах компании Микрософт. На счетчике опять ноль. Желающие помочь приветствуются. Подчеркиваю - я говорю не о реализациях чужих идей, а о самих идеях. Хотя если реализация особо хороша или чем-либо уникальна, это тоже любопытно.

From:	Anatol P. Dontsov
Subject:	dz-online

"То есть идеальный компьютер будущего должен содержать исключительно PCI-слоты (штуки, наверное, с две - больше не надо), USB и FireWire. Возможно, еще AGP."

Видел я этот идеальный компьютер - как-то покупал ноутбук с тех.заданием "самый крутой". Восхищение машинкой за 8000$ смешивалось с изумлением от горы проводов, коннекторов, блоков питания, PC-card's, принтера и тд, которая по объему и и весу значительно превосходила собственно ноутбук и все вместе требовало приличных размеров сумки и носильщика.

Если USB перерастет из пары лишних портов для случайной периферии в елочную гирлянду - на столах несчастных пользователей появится такая же неэстетичная гора и так как "всякое решение плодит новые проблемы" - появятся жалобы на путаницу с количеством дырок, различения пассивных и активных хабов, необходимости покупки нового хаба при нехватке одного порта, конфликты, нехватка пропускной способности - фильм ужасов можно снимать.

История развивается по спирали - n-лет назад я так же мучился со SCSI-2 - практически нельзя было найти шлейф для подключения >3 устройств и нужные переходники, 10mb/s трансфера хватало только на 3 винта того времени, а о подключении сканера можно поэму сложить.

Anatol P. Dontsov

Все так. И тем не менее, SCSI оказался чуть ли не лучшим интерфейсом прошедших лет! Жизни без проблем в этом мире не предвидится, тут трудно спорить. Однако что-то подсказывает мне, что с USB их будет меньше, чем с толпой персональных карточек под сканеры, ляптеры и тяптеры, а тако же Иомеги Зип в принтерном порте, которая запросто может поставить раком надежную операционную систему Win NT, если глупый пингви... наивный юзер, я хотел сказать, вздумает печатать, а Иомега не сочтет себя готовой к такому авангарду.

Что касается питания, активных и пассивных хабов, то проблемы тут могут быть, бесспорно. Однако, как обычно, все зависит от запросов пользователя.

Для начала небольшое введение для тех, кто не в курсе. Одним из важных свойств USB является возможность питания периферийного устройства прямо по интерфейсу USB, от компьютера или хаба. Если хаб способен питать подключаемое к нему оборудование самостоятельно - он называется активным. Если же он сам питается от того, к чему подключен, то - пассивным. Например, если подключить к компьютеру (который всегда является активным хабом) пассивный хаб, а к нему - мышь и клавиатуру, то и хаб, и мышь и клавиатура будут получать электропитание от компьютера. И ничего страшного тут, скорее всего, нет. А вот если сунуть в пассивный хаб четыре видеокамеры, то прокормить эту ораву компьютер, вероятно, уже не сможет. Отсюда необходимость оценивать энергопотребление USB-периферии и выбирать соответствующий хаб. В теории это способно породить проблему. Накупит пользователь пассивных хабов и жадной до энергии периферии, и все это у него не заработает...

Однако, классическая схема USB-системы предполагает, что в мониторе находится активный хаб на 4 порта, в который втыкается клавиатура, в нее - мышь, а в остальные 3 порта - что еще найдется. Джойстики, камеры, модемы... второй порт на спине компьютера тоже способен питать включаемое в него устройство, так что кроме клавиатуры и мыши еще 4 устройства без своих источников питания могут быть воткнуты без проблем. А если у пользователя такой зоопарк, что этих портов не хватает, то это уже не самая тривиальная ситуация, и при покупке хаба стоит проконсультироваться. Или не думая брать активный - это гарантирует от проблем.

Кстати, в составе принтера тоже может быть USB-хаб, причем, поскольку принтер всяко требует питания от сети, хаб явно активный. Так что еще на 3 активных порта больше.

Мое резюме: проблемы возможны, но вряд ли будут иметь массовый характер. Требуется сочетание сложной комбинации периферии и исключительно скаредного клиента, решившего экономить на активном хабе. Да и то проблем-то: загорится на хабе лампочка, сигнализирующая о перерасходе энергии... включит юзер блок питания, и все дела. Благо, большинство пассивных хабов допускают подключение блока питания. Одного. Замечу - в данный момент я вынужден держать на столе блоки питания от колонок, модема и Iomega Zip. Будь они все USB-шными, кормились бы от хаба. И, скорее всего, хаб бы сидел в мониторе.

From:	Dmitriy Rudakov
Subject:	USB

Hello Dmitry,

Прочитал я расказы о USB и возник у меня вот какой вопрос:

Везде говорится "подключение USB устройств не открывая компа", но вот почему то в комплекте ни одной матери я не видел вывода USB разьема наружу. Торчат штырьки и все. Но это так, лирика.

З.Ы. Да еще по поводу M$. Оно подарило нам ФАТ и компилятор Васика. Кстати в сооздание и того и другого принимал сам Б.Г.

Best regards,
Dmitriy(rancorous@usa.net)

Действительно, матери, выпускавшиеся в последнее время, как правило, не содержали наружного USB-соединителя или переходника. В современных ATX-мамках он, однако, присутствует куда чаще, и выглядит вот так:

Для старых же материнских плат выпускаются планки с разъемами USB:

PS: Что касается компилятора бейсика и FAT, то, увы, в них нет ничегошеньки принципиально нового.

Генеральным спонсором журнала dz online является компания

Спонсор не отвечает за содержание публикуемых материалов.

Пишите нам! Редакции интересно знать мнение своих читателей. Если Вы не против опубликования Вашего письма, то, пожалуйста, указывайте это в самом письме. Если у вас возникли проблемы с нашим сервером - просьба обращаться к веб-мастеру