 |
||
 |
11 Сентября 1997 года |  |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
||||||
- Сколько нужно Кузнецовых, чтобы
вкрутить человеку мозги на тему загрузки
интеллекта в компуктер?
|
Нас нежно попинывают. ;-)
|
||||
| Привет! Забавная у тебя страничка: we are dz links. :) Так и хочется порадоваться за "we". :) /eric |
Эдакие фрейдистские у нас оговорочки, дядька Флетчер. С кем не бывает. Да, кстати, представлю читателям: Эрик Флетчер, Новосибирск. Основатель ФИДО в России, профессиональный программист и сетевик, опытный "интернетчик" со стажем.
Встретил в метро информационный автомат с тач-скрином. Не знаю, чей, чем наполнен и сколь удобен - его оккупиоровал один мужик и занудно ездил по менюхам. Дождаться ночи разве, чтобы поюзать? Интересно же, кто сподобился, и как с этого будут делать деньги?
Свежая "Kомпьютерра" вызывет двойственные ощущения. С одной стороны, номер великолепен и его обязательно надо прочесть всем, кто хоть как-либо связан с издательской деятельностью - включая веб-мастеров. Удивительно четкие, внятные и профессионально-лаконичные статьи обо всем, практически, что нужно знать человеку, чтобы не наделать тех дурацких ошибок, что тут и там совершают сегодняшние редактора, веб-мастера и верстальщики. Тема номера ясно поставлена и раскрыта с блеском, достойным мастера. Только вот мастер - слева. Вся тема номера - работа Сергея Кащавцева (ничего, что я scout опустил?;-). Щенячий восторг, а не работа.
Остальные материалы:
Кузнецов уже просто в доску заколебал своими сентенциями о перегрузке разума в компутер. Вообще нечего читать. Слабые и нелогичные оправдания по поводу собственной любви к американскому образу жизни и прогрессизму.
Новости - я не стал читать. Оригиналы, с которых переведены (часто - без ссылки) новости, публикуемые в Терре, я читаю в сети минимум на неделю раньше - так в чем смысл?
Щепетневка нынче потрудилась в рамках второго стандартного амплуа Кузнецова, рассказав нам, как хорошо, когда работаешь, и как плохо, когда не. Я не против, но тоже ведь надоело, братцы. Может, разредить до раза в полгода? А то - через номер...
Великий Бах - стоит. Не то, чтобы все идеально, но попытки околосетевого философствования на приемлемом для среднего читателя уровне я встречаю положительно. Все же, хотелось бы большей легкости и четкости построений, конечно, но все равно неплохо.
Уроки плавания - обзор и классификация придурков в Интернете. Достойный. До "Компьютерры" дошло, что идиоты есть не только в ФИДО, как это хотел представить ув. гл. ред., а и вовсе везде. Не прошло и трех лет.
Впрочем, дошло не до всех. В отделе писем Шипилов в ответ на критику раздела юмора "Компьютерры" говорит, что, мол, это не юмор у нас поганый, а вкус у вас говно - знамо, в ФИДО воспитан. Свежий подход! Так держать, терра! Мы, конечно, не будем "делать срочных конклюзий", как говорится у вас в отделе "настроения". Мы вообще конклюзий не делаем. Мы - выводы делаем. Грустные. :-( И давно и прочно ставим всяческий юмор и настроения в конец очереди при прочтении журнала. И редко до него доходим вообще, если честно. Наверное, мы любим смеяться от души, и не любим, когда нас воспитывают. А вы чего ждали?
Козловский интересно пишет о железке, которую хрен купит 99% читателей. Но интересно. Но хрен купит. Тем паче, что за пол ее цены можно взять цифровой фотоаппарат и забыть слово "проявка" как страшный сон. Непонятно, но здорово.
Заключение: отличный номер. Но сделал его таковым Кащавцев. Привет ему от dz online и наши поздравления.
В далеком мохнатом году - думаю, в 198-каком-то, в глубинах IBM и Microsoft была рождена файловая система HPFS. High Performance File System. Рождена она была в ответ на справедливые пинки в адрес FAT - глупой и убогой файловой системы, применяющейся в MS/PC DOS. Содрали ее, частично, с Юниксовских разработок, и содрали хорошо. Но не ограничились. Кое-что в HPFS было новеньким, и вкусненьким - чрезвычайно. К примеру, расширенные атрибуты файлов - EAs.
Идея, стоящая за EA довольно проста: случается, что с файлом необходимо проассоциировать информацию, которая не имеет самостоятельной ценности, а служит лишь для более полного описания свойств этого файла, но не может быть причислена к его содержимому.
Пример - описание содержимого файла. То, что так часто суют в descript.ion, files.bbs, etc. Оно ведь не является содержимым, и не является обязательным, и вообще - может быть потеряно без ущерба для самого файла. Другой пример - иконка. Или несколько. Полезно, но не обязательно. Третий пример - специфичная для программы информация, связанная с данными файлами. Время последнего архивирования на магнитооптику, имя диска, на который проархивировано, уменьшеная копия изображения для показа при просмотре каталога, адрес сайта, с которого был скачан этот файл, титул html-страницы для быстрого показа, размеры изображения для быстрой обработки - да мало ли, какую информацию о файле (подчеркиваю - именно о нем) бывает нужно хранить! Причем хранить ее в сопутствующем файле неудобно - во-первых, из-за того, что всяк это делает по-своему, и универсализация полезна сама по себе, и во-вторых, расширенные атрибуты, в отличие от сопутствующих файлов, привязаны к объекту покрепче, и копируются, зипуются и рарятся, бекапятся и восстанавливаются вместе с ним, с файлом, атрибутами которого являются.
Идея EA была сделана в OS/2, продолжена в NT и похоронена в чикаге. Причем, что показательно - в NTFS они есть. Но стандартного метода доступа к ним - нет. В Win98 будет применена файловая система, несовместимая с FAT, но... не обладающая ключевыми преимуществами HPFS и NTFS. Насколько я вижу, не будет там EA. Может быть, Микрософту они не нужны?
Если бы. Ставим бету фронтпейджа 98. И наблюдаем подкаталоги _vti_cnf, _vti_log и _vti_pvt. Содержимое их - файлы, содержащие атрибуты других файлов. То есть реализующие именно то свойство, которое Микрософт похоронил в Windows NT и Windows 95.
Блин, это что - из упрямства? Хороним все, что напоминает IBM? Тогда надо в другой бизнес идти - в стандартном писюке IBM напоминает абсолютно все - от малтитаскинга до флоповода...
В сегодняшнем Вечернем Интернете - утверждение ФИДОшника:
""Если и появляется в конференциях ФИДО какая-то грязь и некорректность, то вся она идет через инетовский гейт", - сетуют авторы сразу нескольких полученных мною писем. И Roma Hmelevsky в нашей гостевой книге говорит примерно о том же самом."
Если бы. :-( Давеча с тремя подружками в RU.BABY случилась истерика с расплескиваниями эмоций и довольно дешевых наездов на нашу редакцию. Вагон грязи, и никакой корректности. Особенно неприятно то, что двое из наезжавших - относительно известные личности в ФИДО. Не из молодняка, не подумайте. Я, признаться, расстроен. Думаю, если Георгия Кузнецова в ФИДО тоже встретили чем-то подобным, его к этой сети ненависть вполне объяснима. :-( Конечно, это - не характеристика ФИДО в целом, а только одной эхи. Каков, как известно, модератор, такова и эха. Но ощущение - препакостное. :-(
Там же о перекодировках. Мне бы тоже хотелось, "чтобы сервер в процессе перекодирования вписывал в заголовок документа информацию про его Charset."
Наш читатель прислал ссылку на http://www.moda.ru. Я честно сходил посмотреть. Господа! Я в этом деле - плохой советчик. Я ношу синие или черные джины прямого покроя, t-shirt или классическую рубашку, и совершенно не интересуюсь чем-либо более претенциозным из одежды. Поэтому сказать про модный сервер могу только то, что сделан он неплохо, стиль, по большей части, выдержан, содержание - есть, куда развиваться - есть. Все нормалек, читать можно. Увы, не все из заявленых страниц сделаны, но, надеюсь, это - вопрос времени.
| Я читаю новости, общаюсь с людьми, осмысливаю происходящее, и делаю выводы. Эта страничка - место, куда попадают некоторые из них. Иногда это просто издевки, иногда это - логические построения, иногда - шутки... Не стоит относиться к вышесказанному уж слишком всерьез. Однако, если нечто показалось Вам любопытным - пишите мне, пообщаемся. Если Вы нашли в сети нечто интересное, и хотите, чтобы я это откомментировал - обязательно пишите. Если у Вас возникла хоть какая эмоция - опять пишите. Хочу все знать. ;-) |
Design (if any) and contents of these pages are c dz online, 1996-1997.
Web space provided by
